@Kwear :
Sauf que le lien de brickset, est un à attrape-pouce de youtube, dans le sens, qu'ils ne parlent que du prix par pièce.
Il suffi d'un seul coup d'oeil, sur :
https://www.lego.com/fr-fr/city/productspour constater qu'il y a un sacré paquet de meta-pièces : coque bateau, coque train et coque avion sur, 1 set sur 2.
Un comparatif sérieux, cela passe aussi par faire des graphs poids/pièces, et prix/poids de matière.
Vu la quantité de meta-pièce de city, les graphiques de poids/pièces et prix/poids de matière, pourrait être totalement inverse à celui de prix/pièce.
Montrer un truc en s'appuyant que sur 1 chiffre, alors que les 2 autres chiffre pourraient montrer le contraire, est en parti malhonnête ou biaisé.
La taille de pièces city (mais aussi d'autre gamme), est telle, que le graphique pourrait totalement inversé, et pourrait montrer que la moyenne poids/pièces, et la moyenne prix/poids de matière est très rentable pour le consommateur !
Et là, ce que je dis, se voit très bien à 5 minutes 05 lorsque le gars compare le set 60129, qui a une énorme meta pièce de bateau face à 75172 qui n'en possède aucune !
c'est du grand n'importe quoi dans toute sa splendeur.
Son comparatif est à chier et nul. Les uns n'ont pas compris que la vidéo est orientée avec des comparatifs totalement alambiqué/biscornus/risibles, et les autres ont compris les grosses fautes de comparatifs.
Là, ce que fait le JANGBRiCKS, ne vaut pas mieux que certains journaux feuilles-de-choux, sous le couvert d'un seul chiffre, essaie de faire article à sensation vendeur
et les journaux sérieux, qui vont étudier plusieurs chiffres sous divers angles, pour avoir une réalité plus juste, afin de savoir si un truc cloche ou pas.
Moi, j'ai eu un tantinet de sérieux en le montrant sur 1 gamme de 26 set consécutifs, sous 6 angles de chiffres différents.
Cela me semble nettement plus étayé et sérieux, qu'un comparatif plus que discutable, entre le 60129, qui a une énorme meta pièce de bateau face à 75172 qui n'en possède aucune.