Super ces dernières entrées !
va falloir que je réfléchisse un peu à 2 ou 3 trucs pour les votes parce que ça va vraiment être compliqué de chez compliqué là !
Va p'tetre bien falloir récompenser plus que les 2 premiers MOCs.....

23h15. La fin a été tendue. MOC commencé dimanche après-midi. Terminé lundi soir. Restaient les photos et là, grosse galère. Plus de jus dans les piles de l'appareil photo (j'ai dû me retourné vers le portable). Ensuite, des difficultés pour bien éclairer le MOC. Puis des soucis pour récupérer les photos du portable, le passage au 800x600 sur Hosting pics qui me retournait les photos et pour couronner le tout un Wifi défaillant.
En tout cas, j'ai fait le tour des MOCS, le niveau est relevé.
Allez, encore 15' avant les 12 coups de minuit, pour les derniers.

Et voilà, j'ai enfin posté ma participation! Les plus observateur y verront d'ailleurs un jeu de mot involontaire.
Bravo aux autres participants et merci à Lego-maniac et à Brickbaron!
Bonne chance à tous!

Bravo à tous !

pour voter, rendez vous sur ce topic : viewtopic.php?f=50&t=6842&p=146785#p146785

Bonne chance à tous les concurrent et merci encore de votre fidélité

Au fait petite nouveauté, pour ceux qui veulent voter en anonyme, possibilité de m'envoyer un mp avec vos votes !
Le fait de voter en anonyme rajoute une petite dose de suspens car ces votes là ne seront dévoilés qu'à la fin.

De cette manière soit votre vote restera secret à tout jamais soit à la fin de la période de vote je liste les votants
par mp avec leur attribution de point, comme vous voulez, il suffira de me le préciser dans le mp !!

je crois que tu devrais attendre la fin des votes et les détails du mic de Louloute pour avancer cette théorie !
Tout est 100% lego et sans passage dans photoshop !!!
Louloute t'en dira plus !!

Ah oui! C'est un reflet sur une plaque transparente! Je n'avais pas regardé de suffisamment près! Du coup, c'est du pur génie!

Pour répondre à tes questions, les effets photoshop, j'en vois pas tant que ça sur l'ensemble des créations ! Je n'en vois même qu'un seul le fond de JYD2000
Toutes les autres créations n'ont pas d'effet il me semble.
Pour ce qui est de l'éclairage, j'ai imposé que 3 photos pour le contest donc chacun a mis le paquet.
C'est pour ça que tu n'as pas de lien vers les galleries
Je trouve que ça fait aussi parti un peu du défi d'arriver à résumer son MOC en 3 photos, tu devrais essayer , bientôt chacun pourra poster son topic avec tous les détails et je suis certain que certains vont "regretter" leur vote

mais c'est comme ça pour cette édition ! en plus ça permet de donner plus de chance aux "outsiders"

j'espère avoir répondu aux remarques que bon nombre d'entre vous ont souligné



EDIT / Pour l'éclairage, je ne vois rien non plus, je ne vois aucun éclairage particulier ! La présentation de JYD peut être troublante mais on voit que la lumière est extérieur, sinon pour les autres tout me semble naturel.

Si jamais vous vous posez des questions sur des mocs et que vous avez des doutes dans votre vote, vous n'avez qu'à poser la question au mocer directement

en vrai (comme disent la petite classe) j'ai mentionné les effets spéciaux, parce que je voulais voter pour les nouveaux, tout en disant qu'il y en avait de superbons, trop BD, film, cartoon, effets spéciaux,
Des séries de concurrents, des séries

Je ne suis pas du tout d'accord avec regolo59, à part jyd qui a fait un effet est encore c'est un fond avec une une lumière qui vient de l'extérieur il n'y a aucun trucage avec photoshop le plus souvent c'est des fonds de couleurs ou d'images, et pour louloute c'est pas un trucage...Donc remarque totalement injustifiée, et la plus part des participants forcent le fond blanc c'est normal pour faire ressortir les détails.
Un fond ne va pas transformer un moc moyen en super moc.
Personnellement quand je vote, j'ai un baréme: le respect du sujet (ici trick or treat et pas halloween c'est pas pareil), l'idée principale, les idées techniques, la bonne utilisation des pièces, les innovations, l'allure générale (proportion...) et ne vient qu'en dernier la qualité de la photo et retouches.

Quand on sait être objectif l'utilisation de photoshop ne représente que 5-10% de la note...
Regardez les créations de sir nadroj c'est juste un fond blanc...et il a beaucoup de succès parqu'il fait des choses de qualité et réfléchies.

Il ne faut pas se priver de photoshop (ou pour ma part paint.net) si tous les autres critères cités précédemment ont été creusé.

Voilà, bravo à tous les participants le niveau augmente beaucoup et longue vie au L13 car je m'amuse beaucoup

off: à Nabeule, "dommage, lucifer n'aura pas de bonbons, c'est pourtant son péché mignon !!"

non mais là il va falloir arrêter maintenant de dire n'importe quoi !
Ou voyez vous un surplus de photoshop ou de traitement d'images ?
Citez les mocs que les créateurs puissent réagir !!
Comme je l'ai déjà dis avant pour moi seul le moc de Jyd2000 a été "arrangé"
pour tous les autres franchement dites moi parce que là je sèche !!

Je vous rappelle que 3 photos c'est peu et que peut être vous ètes passé à côté de quelque chose !

Demandons à Spaceman le pro photoshop son avis !

+1

comme je l'ai dit photoshop ne va pas transformer un moc très moyen en front page de eurobrick ou BB, il ya beaucoup de photos "retouchées" et encore j'aime pas ce mot sur ces deux sites ce n'est pas pour autant que les webmasters du site sont floués par l'utilisation de photoshop, un moc bien construit bien pensé...ne sera jamais remplacé par un montage avec photoshop.
"Surplus" un fond dernière, un éclarage différent c'est un surplus?

Pour moi c'est plutôt mettre en valeur son MOC et rendre hommage à nos briques!
C'est juste un "surplus" de créativité

Je suis assez d'accord avec ce qui vient d'être dit au dessus : je ne vois de sur-utilisation de photoshop dans les MOCs présentés ici...
Par contre pour citer nabeule :


Je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'ordre des critères... Pour moi, un beau MOC ne peut pas être mis en valeur par une photo moche. En exposition, un MOC bien construit aura du succès, mais le même MOC mal photographié et diffusé sur le net ne rencontrera qu'un accueil mitigé (voir mauvais)... La seule appréciation que l'on a d'un MOC via FlickR est la photo présentée : si elle est mauvaise, ca ne donne pas envie de regarder, et ce, même si les techniques utilisées et l'idée sont excellentes...

Il n'y à qu'à voir les MOC blogués sur les sites "majeurs", un bon MOC = une bonne idée ET une bonne photo.

Je suis d'accord avec toi, mais j'applique ces critères que pour les concours car je sais qu'il ya des personnes qui ne savent pas utiliser les logiciels de retouche et tout le monde n'a pas un bon appareil photo donc c'est pas mon critère principal pour les concours.
Après c'est vrai que sur flickr on est tous attirés par les belles photos en premier, quand on consulte les groupes on ne voit que des miniatures donc une photo bien claire aide au click lol.
Je ne vois pas d'aspect négatif à utiliser un logiciel mais bon chacun son avis du moment où il est fondé et justifié lol

Off: j'ai hâte de voir la tehnique de ton MOC

et voila, les résultats sont publiés dans le dernier post du topic des votes!

pour tous ceux qui le souhaitent vous pouvez présenter plus amplement vos mocs

On peut avoir un indice sur le prochain thème du concours ?
Suis impatient

Oui, çà m'intéresse aussi le prochain thème du concours

Si Lego13 il y a, le 13 alors tu sauras

Si j'ai bien compris l'indice c'est le chiffre 13 !

On ne saura rien avant l'heure, soit le 13, donc dans 3 jours.
Patience!

Capt'n.