Tu as celui ci qui peut faire l'affaire

Photo=lien
Set 7189

Oui mais la guerre de secession ce n'était pas des affreux chars qui rasent des villages, ou des avions de guerre qui bombardent des écoles avec des misssiles thermo-guidés...Non, on s'étripait à la baillonnette les yeux dans les yeux, on se tirait dessus avec des fusils qui avaient plus de chances de te peter à la la tronche que de blesser un ennemi, on perdait une jambe arrachée par un boulet tout rouillé, qui te réfilait la gangrène, et on était dispenser de continuer les combats... bref ils savaient s'amuser à l'époque, c'était une guerre à visage humain, donc TLC a le droit de faire des sets dédiés à cette grande période humaniste des Etats Unis d'Amérique!
C'est comme tuer des indiens, c'est pas vraiment grave en fait, ou comme des nazis sur des half-track (gamme indiana J) c'est pas vraiment des militaires...
Et d'ailleurs vous savez à quoi servaient les deux mitrailleuses Vickers de 7,62 mm montées devant l'habitacle du Sopwith Camel de l'aviation britanique (set 10226)? A tirer des pétales de fleurs pardi! Et les 4 bombes de 11kg embarquées à son bord étaient en fait des réservoir à confettis... et oui! le sens de la fête je vous dis!

No comment...

Enfin bon, la technique de la terre brûlée (orchestrée par le général Sherman notamment) était limite encore plus barbare...

Jan Beyer... si tu nous lis

Mais non, c'est juste qu'il y a prescription pour ces conflits-là.

Il est vrai que nous dévions légèrement du topic

Mais c'est un sujet qui continue a diviser le microcosme LEGO, avis perso, je commence a en avoir ras la casquette (pour rester polis hein) de cette hypocrisie chez LEGO !!

On a le droit a de nouveaux pistolets, mais pourquoi n'avoir pas mis une vraie sulfateuse sur le train ?

Encore combien de temps LEGO restera le "Q" entre deux chaises ?
Combien de temps a nous sortir des thèmes guerriers, tout en décriant les créations des fans et son refus catégorique d'avoir le droit a un thème militaire...

C'est un sujet qui partage également les afols

Il y en a pas mal pour qui lego ne doit pas faire de militaires

Je voudrais bien qu'on m'explique, oui je cherche a comprendre...

Pourquoi un thème militaire ne passe pas, alors que la guerre fait rage dans star wars, alors qu'elle fait rage dans le thème castle, harry potter (car il ne manie pas la baguette pour cuisiner non ?), même dans cars les voitures ont des viseurs et autres missiles !!!

Alors, why ?
Que Lego refuse, je peux l'accepter, pas le comprendre, mais l'accepter, mais maintenant un parent qui sort a son gosse, tient je t'achète un rancor pit pour jouer, mais oulala, si il y a un tank c'est le diable himself,

Le rancor c'est un nounours ? Il fait des bisous au garde gamoréan ?

Et le premier qui me sort, star wars c'est de l'imaginaire, je lui balance le thème castle, cow boy dans la face fissa fissa...

Attends, y'a quand même une grosse gatling sur le train, c'est vachement mieux ça fait ventilo en même temps!

Dans tout les thèmes que tu cite il y a un affrontement entre deux partis, c'est certain, mais il y a comme tu le dis "l'imaginaire" de SW, le "gnangnan/féérie" de HP, ou la "gaminerie" de Cars ou TS. Il y a guerre mais d'autre thèmes sont abordés bien avant celui de la guerre.

L'image que nous renvois un POTC ou un thème Farwest/LEGO est bien loin de la réalité, heureusement! Parce que dans le genre crados sur les pirates je connais quelques anecdotes tellement gerbantes que j'ose pas en parler ici

Dans un licence pure et dure sur la guerre ça passe pas, enfin pour LEGO.



C'est du LEGO, le but c'est quand même de construire plutôt que d'avoir une pièce pour tout et rien... Sinon on achète du Paymo

Ca ne me derange aucunement de construire, et je sais que tu adores les grooosses construction comme le gouffre de helm, mais cela n'empêche pas la création de nouvelles armes...
Construire un chateau, une mine, un niche, no worries, maintenant, construire une mitraillette de la mort qui tue, j'aurais préféré un nouveau moule, surtout quand nous avons le droit aux pistolets...
Aprés, pour le thème militaire, je n'arrive pas a comprendre, un gamin a autant de possibilité de jouer a la guerre avec deux voitures "cars" que de faire une course de tank !!
Humble avis qu'est le mien hein

Je pense qu'il (LEGO) se limite à ce qui est le plus important dans le choix des nouvelles pièces, surtout au niveau budget moule/prix des sets/licence et tout le bouzin auquel j'imagine même pas. Sur chaque nouveau thème LEGO rajoute quand même pas mal de pièces au catalogue -je parle pas des sérigraphie mais des nouveau objets- par exemple pour LR rien qu'au niveau des figs il y a le headgear de Johny D, le colt, la coiffure de la mis' dans la calèche, le Stedson, le headgear du vilain, le chapeau du haut gradé millitaire; en accessoires: le crane de cheval, peut être même les cornes qui vont dessus, la hache de guerre et tout ce que l'on ne vois pas bien à cause des tofs bien cradeuses.
Je pense qu'avec tout ces nouveaux moules/pièces super chéros on à de quoi être content (sans compter les pièces dans de nouveaux coloris )
Pour la gatling, si on peu la faire brickbuild: on fait... J'imagine que c'est ce que les développeurs ont du penser. Tu t'imagine le pauvre guss qu'a du proposer "tient si on fessait un nouveau colt..." a mon avis il a du trouver un autre boulot fixe avant de le proposer Ou peu être que Jan Meyer à pété l'ancien moule de retour d'une expo houleuse

Je suis ni contre ni pour un thème militaire pur et dur , mais comme tu le dis c'est mon avis, par contre les parents qui ont aimé le LEGO et qui en achètent à leur bambins, je suis pas sur que se soit l'image qu'ils ont du LEGO, et qu'ils veulent donner à leur marmot.
Après les gamins ferons se qu'ils veulent avec leur LEGO, l'horrible gueguerre de mis' Friends pour le dernier sèche cheveux ligth medium blue ou un grande soirée pyjama dans l'étoile noire avec Luke, le rancor et Palpatine.

salut ,

le western lego revient , les tuniques bleus, les indiens, les bandits tout y est.

en priorité, la diligence et le train. ces deux éléments n'existaient pas dans le thème classique .

pour la guerre, le seul truc que Lego ne veut pas faire , c'est le réalisme.... faut que ça reste dans le fictif ou le passé mais jamais dans le présent.

si LEGO veut faire du militaria, qu'il le fasse avec le thème des super héros, ça passera mieux. Hulk vs General Thunderbolt, Warmachine et l'US AIR FORCE, Bane ou Joker vs la Garde Nationale, Spiderman vs la SWAT de la NYPD... j'oublie le SHIELD et ses troupes de combat.

What do you see???

Je fais une grosse dépendance à la nouvelle couleur "olive green" en c moment, du coup chaque nouveau set ou la couleur apparait est épluché sous toutes les coutures pour avoir une idée des pièces dans cette teinte. Vous voyez quoi? J'ai l'impression de voir un crocodile, enfin, juste la tête, mais qu'es-ce qu'un croco viendrait faire dans le farwest??? (un exilé de Chima? )



Mais quécéssé?

Sorry, j'ai envoyé deux fois le même message par erreur (???)

je crois que c'est juste la plate qui supporte le petit muret reddish brown, et que ca serait donc plutôt du tan ou dark tan

En parlant de ça un détail est marrant car les pales de l'avion passent devant les 2 mitrailleuses donc quand il tire, il tire sur les pales !

Bien vue! C'est une plate arrondie, j'ai pensé que c'est du "olive green" mais ça doit être du tan, la couleur est bien foireuse sur la tof

Si je ne dis pas de bêtise, la vitesse de tir des mitrailleuses étaient calées sur la vitesse de rotation des pales afin d'éviter que ces dernières soient touchées. Je sais que ça parait étrange, mais il me semble avoir déjà lu ça quelque part.