Sont chauds les mecs

Ils défoncent, ces mecs là. Bravo

ça n'arrête pas... Ils ont pris un mois de vacances, c'est pas possible ! Ils ne peuvent pas juste pondre ça en 1h après dîner avant d'aller se coucher !

Pour le coup, je trouve que Kyubi prend une longueur d'avance, déjà, sur le nombre de MOC, mais surtout, sur l'utilisation de la pièce: David fait des bons MOC, mais la pièce est beaucoup moins mise en valeur et en relief que sur les MOC de Kyubi, je trouve.

Et voilà le finish :


Tex Avery by Jimmy Fortel


Concert Grand by David Hensel


IB Tattoo by Jimmy Fortel

And the winner is.... ramdam damdam ramdam ::::



Je pense que Jimmy a fait un IB de folie. Son adversaire a été excellent également et l'a poussé à se dépasser, c'est son adversaire qui a imposé le rythme de 2 par jour au démarrage de l'IB et Jimmy a du suivre ce rythme, sauf qu'il n'a jamais ralentit et du coup, ça lui a permis de prendre une avance par la suite. Pour moi Kyub est au dessus de son adversaire de part la variété des utilisations, la mise en scène et aussi les techniques employée. Mais je pense que c'est l'adversaire qui lui aura donné le plus de fil à retordre car il disposait vraiment d'une palette très variée alors qu'il était un peu comme Deferl Cardan c'est à dire plutôt castle (et un peu space aussi) mais perso je pensais pas qu'il ferai aussi fort Et quel rythme !! Plus qu'à attendre les résultats. Il y a déjà eu des surprise dans les résultats d'IB, mais là pour moi il n'y a pas photo...

Je sais pas ce qui m'a le plus impressionné, le niveau des MOC ou le rythme du Challenge

chapeau bas...

Moi je serai pas aussi tranché que vous.

David a eu un gros passage a vide au milieu, l'exemple le plus flagrand est sa "RC Car" où l'utilisation de la pièce est bof. On sentait l’essoufflement et le manque d'idée pour exploiter cette pièce. Heureusement il s'est repris avant la fin et est revenu assez fort avec son squelette de dino et sa machine à écrire.
Jimmy a eu un rythme de fou tout du long de ce round. Parfois la pièce est utilisée de manière ultra pertinente, autant d'autres fois je suis beaucoup moins convaincu, elle est juste utilisée pour dire de l'être et n'apporte rien par rapport à une autre pièce. Surtout que pour une part importante de ces MOCs, les pièces sont juste posées comme ça pour la photo. Exemple: les circuits imprimés: chez Jimmy c'est posé, chez David c'est emboîté. Pour moi ça fait une bonne différence.

Si je devais voter, il serait dur de faire un choix pour moi car on a des choses de grande qualité de part et d'autre (certains moc sont de vrai chef d'oeuvre). Mais aussi des choses pas convaincantes aussi dans les 2 camps (la critique est facile mais je ne ferais pas le quart de ce qu'ils on accompli). Pour moi ce serait ex aequo si on ne prenait pas le nombre de MOCs en considération. Mais je pense que Jimmy mérite un petit plus de ce côté là!

Justement si je prends le temps de comparer par exemple ces deux mocs qui sont pour le coup comparables. Mon avis serait le suivant :

1ere chose, c'est Jimmy qui sort son MOC en premier, donc pour moi mauvais point pour son adversaire, forcément avantage à J, trop facile de sortir une version améliorée d'un truc déjà fait


Mise en scène : 9,5/10 (Photo impeccable + La présence de la main pour renforcer le coté 1x scale) petit avantage sur la mise en scène
Technique : 7,5/10 L'utilisation du dos de la plaque pour la texture du circuit imprimé, la réalisation du fer a souder très réaliste, les composants mieux réalisés. Le petit coté trompe l'œil avec les pièces juste posées (sur 1 moc ça passe, c'est original
Utilisation de la pièce : 8/10 Pour moi c'est l'utilisation pour la pane du fer a souder qui est top, celle pour les pattes du composant donne des pattes trop longues je trouve c'est plus une "bonus" use mais moins pertinente


Mise en scène : 8,5/10 (Photo impeccable)
Technique : 7/10 Surtout sur la partie connecteur avec les double baby curved slope sur le dessus, je trouve ça vite fait mais peu soigné, pour le reste c'est propre. Pas super convaincu par les tenons vert apparents sur le coté (pourquoi ?) Le ventilo sur le ship pose un problème général d'échelle.
Utilisation de la pièce : 5/10 Je suis peut-être sévère là, mais le connecteur pour moi, ne le fait pas du tout, j'ai jamais vu un connecteur avec des pins aussi longues, les pièce auraient pu être mieux dissimulées la deuxième utilisation en patte de composant ou circuit de refroidissement est discrète et c'est l'utilisation secondaire.

Je pourrai tous les prendre un par un. Certaines utilisation de Kyub m'ont moins convaincu également par exemple les esquimaux, pas fan de la canne à pèche un peu trop tiré par les cheveux. Mais le guidon de moto pour moi ça ne passe pas du tout comme utilisation chez David (même si le reste de la moto était sympa).

Justement n'hésitez pas à aller loin dans vos commentaires et discuter les détails, sur ce type de réalisation ce sont les détails qui font la différence, on serra tous d'accord pour dire qu'il sont énormes tous les deux

C'est vrai que les pins du connecteur sont trop longs et que l'utilisation de la pièce n'est pas top. Par contre si tu regardes jsute derrière sur ses résistances, c'est vranchement bien trouvé même si ça reste du second plan.
Pour les tenons sur les côtés, on est d'accord.

Ce qui me gène vraiment chez Jimmy, c'est le fait que ce soit posé, c'est pas dans l'esprit LEGO pour moi... Mais ce n'est que mon avis. Y'a autre chose aussi, c'est qu'on est hyper dépendant de l'angle de vue. Si tu ne regardes plus le MOC du dessus, les pattes des composants ne ressemblent plus à des pattes.
Après, le fer à souder de Jimmy est vraiment top, ses circuits nitégrés sont géniaux (mais juste posés) et comme tu dis la main fait bien le taf dans l'échelle 1:1.

Par contre, juger la mise en scène sur une simple photo (cas de David), je trouve ça peu pertinent, c'est pas un concours photo. On peut critiquer si la photo est mauvaise mais une photo sur fond blanc c'est neutre. Pour moi, la mise en scène relève d'avantage de la position des éléments des uns par rapport aux autres mais là, on n'a qu'un élément donc...

Oui le niveau était élevé, mais j'ai presque trouvé qu'il y avait "trop" de MOCs. Et certains sont du coup un bon cran en dessous du reste ou utilisent la pièce obligatoire d'une façon peu/moins inspirée. Par moments on sentait davantage l'obligation de sortir un MOC plutôt que la création réfléchie et inspirée, il aurait presque fallu limiter le nombre de MOCs pour privilégier la qualité à la quantité.

Après au global, perso je vote Jimmy, mais l'écart entre les 2 n'est pas aussi net que je l'aurais pensé !

Salut les pirates!!!

Je tenais à vous remercier chaleureusement pour vos commentaires et encouragements MERCI!!!!!!

Un grand merci encore une fois à mon amigo PISTASH qui m'a épaulé tout au long de ce Round
Un grand merci à mes amigos MOCFU, 74louloute/FOX/Yatkuu
Un grand merci à ma tite femme Fujiia pour son soutien "PRICELESS"
Et enfin un grand merci à tous les pirates qui sont venus sur ce topic pour commenter, critiquer, encourager...etc

MERCI A TOUS!!!!!!!!!

Souhaitez moi bonne chance (ou la poisse )
Cheers!

Superbe concours, bravo à tout les deux pour vos MOCs réalisés à la vitesse de la lumière.
Perso, si j'étais juge, bein je serai dans la m.... car il y a vraiment du beau boulot des 2 côtés.
Encore bravo.

Les résultats sont tombés : https://www.flickr.com/groups/2167827@N ... 765159666/



Sincèrement je comprends pas comment on peu perdre avec 11 mocs de plus que son adversaire et une qualité au dessus sur quasi tout le l'IB. Même si son adversaire était exceptionnel... je trouve le résultat plus que discutable (pour ne pas dire un vol).

Surement la faute à Zed_43 qui a porté la poisse Je déconne

On parlera plutôt des critères de chacun qui sont finalement très différents En tout cas je pense bien fort à Kyubi parce que là je pense que ça doit être très raide pour lui

Très déçu du résultat, sans être trop chauvin Kyubi était au dessus.
Le juge 1, il y est allé fort
Et le 2 qui juge le Tex Avery comme pas pertinent contrairement au Garry

Edit: à 5 min près c'est ma 3ème année sur le forum

Quel duel serré, 0,5 point d’écart entre les 2 (sur 180)!!!
Honnêtement je ne saurais qui j'aurais mis gagnant, les 2 duellistes avaient leur qualités.
Déçu quand même que Jimmy ai perdu pour si peu, une égalité aurais vraiment été bien

EDIT : Un des commentaires du IB me donne le pourquoi de ce que j'ai écrit au dessus : je voyais David comme un constructeur de "château", pas avec des compétence aussi diversifiées, alors que celle de Jimmy, notamment a travers les round précédents, sont plus diversifiées.
Ce qui n'enlève rien au talent de Jimmy (j'en suis a des années lumières) mais David m'a plus surpris, donc malgré la quantité (et la qualité) des création "Jimmiènnes", celles de David avaient un côté "nouveau" car hors de son domaine de prédilection qu'il nous montre habituellement

Très très serré. Et forcément subjectif. Je donnais un petit avantage à Jimmy aussi, mais bon ce n'était à nous de voter malheureusement !

Bien joué quand même !

Score très serré, dommage car je reste sur mon dernier avis où Jimmy avait fait la différence. En tout cas ce fut un beau match, avec énormément de MOCs (là encore, merci Jimmy )!

Je comprend pas trop comment arrivé a un score pareil. Je voyais un résultat pas aussi serré et pas avec le même gars sur la première marche...

Je suis déçue pour 6Kyubi6... Beaucoup de ses mocs étaient d'un niveau supérieur. Mais bon, les juges ont parlé (il faut respecter leurs décisions), et puis nous, on sait bien qui est le meilleur !

Comment ça porté la poisse! J'ai donné mon opinion sur les MOCs en essayant d'être le plus objectif possible. J'espère que ça a pas été mal perçu... Si c'est le cas j'en suis désolé.
Mais j'ai trouvé ces 2 MOCers d'un niveau très élevé tout de même.

Autre point: je trouve que donner une note à la présentation du MOC sur ce genre de concours, je trouve ça naze. Les photos sont de très bonne qualité dans les 2 camps. Ils devraient avoir la note maximale chacun!

Mais en tout cas j'espérait sincèrement que Jimmy gagne (faut bien soutenir les copains)! Du coup je suis un peu déçu de ce résultat. Puis je me demande avec un peu de recul s'il ne méritait pas la victoire (surtout quand on regarde le nombre de MOC ou la pièce est bien utilisée par rapport à David).