FrontPage BrickPirate                Nos partenaires :    FreeLUG   Eurobricks   Bionifigs   Brick 66   Fanabriques   Brick-à-Brack   LémanLUG   HelloBricks      Amazon.fr
Nous sommes le 28 Mar 2024 22:24

Heures au format UTC + 2 heures




 [ 30 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Mort de Daniel August Krentz
MessagePosté: 18 Juin 2016 15:39 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Mai 2016 19:30
Messages: 2455
Localisation: 722 E Kensington Road, Los Angeles
Voilà petit passage sue Hellobrick et bien mauvaise nouvelle : la mort de Daniel August Krentz, il était apparu dans l'atelier Lego 1 et 2 (et peut-être 3 et 4 mais pas encore en français). :cry:
C'est un designer Lego qui a crée le fameux château 375.
Image
lien Hellobrick : http://www.hellobricks.com/2016/06/rip- ... 1937-2016/
Tout mes condoléance à sa famille et ses proches ainsi qu'à LEGO.

_________________
MA GALERIE FLICKR
MA COLLECTION
Avatar : Julien Ballester
ALLEZ RACING !!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 16:28 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
:? C'est triste, le 375 était l'un des sets les plus beau et iconiques de l'histoire Lego (et ses autres sets n'étaient pas mal non plus). Merci d'avoir relayé l'info sur BP :)
Par contre, inutile de lire le 1er commentaires de l'article en lien, c'est la prose d'un troll dénué de goût, de respect, et de culture sur l'histoire du design Lego.

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 16:42 
Hors ligne Contributeur Frontpage
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Jan 2012 18:05
Messages: 5835
Localisation: Chateau Thierry / Leval

Affiliation: BrickPirate
C'est effectivement une triste nouvelle.

Crimso a écrit:
Par contre, inutile de lire le 1er commentaires de l'article en lien, c'est la prose d'un troll dénué de goût, de respect, et de culture sur l'histoire du design Lego.


Il a pas le droit de trouver ce set moche ?? En quel honneur ??
C'est pas parce que ce château jaune fait partie de l'histoire de LEGO qu'on est forcé d'aimer.

_________________
Hodor. Hodor !! Hodor ? Hodor ...
Ma galerie FlickR


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 17:02 
Hors ligne Bienfaiteur
Bienfaiteur

Inscription: 11 Aoû 2009 11:12
Messages: 5463
Localisation: saint martin des champs (29)

Affiliation: MORLAIX-BRICKS
Paix à son ame ....
pourquoi un chateau en jaune , ce n'est pas un clin d'oeil à une chanson des Beatles "yellow su......."?
jm


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 17:12 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
Il n'a aucun vrai arguments - on s'en fout qu'il n'aime pas le jaune, ni le brickbuild, ni les éléments classiques : ce sont ses gouts, pas une analyse réfléchie.
Il aurait dit quelque chose du genre "les proportions ne me convainquent pas", ou "je préfére le gris, pour l'aspect réaliste", ça passait parfaitement.
De toute façon il y a mieux a faire, en commentant une nécro, que de descendre les réalisations du défunt, à mon sens.
Lego avait une gamme assez restreinte à cette époque. Les années 77-78-79 (en gros) sont celles ou les sets ont vraiment commencer à acquerir une cohérence, une esthétique pensée et aboutie, et même une forme de "poesie" (voir les artworks du 375 ou du 928). J'aime aussi beaucoup les sets plus anciens, mais l'age d'or commence avec ce 375 et quelques autres.
Qu'il aime pas OK, mais ça vient surtout d'un manque de culture, de réflexion sur le design...
M'enfin si tu tiens absolument à défendre ce mec, je dis plus rien - c'est vrai que moi je n'y connais absolument rien, j'ai jamais touché une brique, jamais monté de sets, jamais ouvert un catalogue Lego, pourquoi je devrais l'ouvrir quand un super-spécialiste (notre ami commentateur) vient nous expliquer, le jour même de sa mort, qu'un designer légendaire faisait en fait que de la merde 8)

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 17:30 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Mai 2016 19:30
Messages: 2455
Localisation: 722 E Kensington Road, Los Angeles
Je trouve que comme ce château a été le premier, il est dans l'histoire de Lego, ce fut comme une révolution dans le catalogue, il est aimé de tous ceux qui l'ont juste parce que c'est le premier et qu'il a du charme, c'est tout.

_________________
MA GALERIE FLICKR
MA COLLECTION
Avatar : Julien Ballester
ALLEZ RACING !!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 17:44 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
RACING 67 a écrit:
il a du charme, c'est tout.

Voila.

Pour ceux qui voudraientt en savoir plus (y compris pourquoi le 375 est jaune :rires: ),
une personne sur Flickr a scanné un excellent article (en anglais) sur Krentz :

https://www.flickr.com/photos/legolago/ ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/legolago/ ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/legolago/ ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/legolago/ ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/legolago/ ... otostream/

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 18:20 
Hors ligne Lieutenant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Aoû 2014 15:45
Messages: 374
Localisation: Haute-Savoie
Trop jeune pour avoir connu ce château mais qu'il plaise ou non sans de tels débuts on n'en serait pas là où on en est aujourd'hui en termes de design et de qualité (bah oui, certains semblent oublier qu'il a fallu commencer quelque part), donc merci Monsieur et reposez en paix!

_________________
"Je ne sais pas moi, essaie de voler l'air décontracté!"


Mon FlickR : https://www.flickr.com/photos/126194027 ... 543786782/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 18:29 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Avr 2015 15:18
Messages: 3328

Affiliation: HelloBricks
Triste nouvelle en effet... Ses sets Castle ont bercé mon enfance, et sa forteresse Eldorado m'a longtemps fait rêver... :sad:

Crimso a écrit:
Par contre, inutile de lire le 1er commentaires de l'article en lien, c'est la prose d'un troll dénué de goût, de respect, et de culture sur l'histoire du design Lego.

Il trouve le château jaune moche, c'est son droit, toi tu trouves bien les vaisseaux SW moches et tu ne te prives pas de le dire :mrgreen: A aucun moment il ne dit que le designer était nul, il ne faut pas s'enflammer, c'est la beauté d'Internet, tout le monde a le droit d'avoir une opinion !

Pour moi, et sans vouloir manquer de respect à ce grand Monsieur, ce château jaune n'a d'intérêt que pour sa valeur historique et les grands principes qu'il a posés pour les sets suivants, mais je ne le trouve pas "beau", juste "historique". Je préfère 1000 fois les châteaux qui ont suivi (j'aimais par exemple beaucoup son Kings Mountain Fortress que j'avais à l'époque). Par contre sans lui, les suivants n'auraient peut être pas existé, ou en tout cas pas sous la forme que nous connaissons !

Je pense que la situation est différente pour ceux qui sont assez vieux pour avoir connu ce château, et qui y ont même inconsciemment un attachement sentimental en plus de connaître son intérêt historique.

_________________
HelloBricks.com : toute l'actualité LEGO, des bons plans, un max de reviews et les plus beaux MOCs du web !


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 19:30 
Hors ligne Contributeur Frontpage
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Jan 2012 18:05
Messages: 5835
Localisation: Chateau Thierry / Leval

Affiliation: BrickPirate
Crimso a écrit:
M'enfin si tu tiens absolument à défendre ce mec, je dis plus rien - c'est vrai que moi je n'y connais absolument rien, j'ai jamais touché une brique, jamais monté de sets, jamais ouvert un catalogue Lego, pourquoi je devrais l'ouvrir quand un super-spécialiste (notre ami commentateur) vient nous expliquer, le jour même de sa mort, qu'un designer légendaire faisait en fait que de la merde 8)


Je défends pas ce mec, juste son droit de dire ce qu'il pense du set.
Et il y a quand même un raccourci énorme entre dire d'un set qu'il est moche et cracher sur une nécrologie.
Raccourci que tu t'es empressé de prendre pour juger et condamner sans appel un mec de "troll" ...

C'est marrant comment tu t'enflammes quand on touche à certaines choses que tu tiens pour sacré semble-t-il.
Alors que tu fais de même, genre par ex. avec ceux qui aiment SW, ou un autre sujet que je ne mentionnerai pas car hors LEGO.
(mais qui fait débat en ce moment en section hors sujet).

M'enfin, t'as raison, ces sets c'est que de la grosse tuerie, tous les autres designers sont trop nuls.
(Je précise que cette phrase, c'est du gros second degré, on sait jamais ... ^^)

EDIT : au passage, tu auras du coup participé à une polémique autour d'une nécrologie, ce que tu condamnais.
C'est rigolo.

Sans rancune ;)

_________________
Hodor. Hodor !! Hodor ? Hodor ...
Ma galerie FlickR


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 20:02 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
Brickman a écrit:
Il trouve le château jaune moche, c'est son droit, toi tu trouves bien les vaisseaux SW moches et tu ne te prives pas de le dire :mrgreen:


Je me suis sans doute enflammé par le passé en disant qu'ils étaient tous moches, mais c'était pour agacer Quentin :rires: En fait, je trouve que dans les films, un bon nombre sont interessants, voir même très réussi (mais pas non plus exceptionnel, juste de très bon designs dans la veine 70's)
MAIS il y a le problème de la retranscription en brique, et force est de constater que Lego a eu beaucoup de mal avec certains modèles, sinon pourquoi 4 ou 5 versions du même (a part pour les brouzoufs bien entendu).
Un design interne, conçu dés l'origine en fonction des pièces Lego, ne connait pas ce problème, par définition : on pourra l'aimer ou non, mais les Lego SW ont des problèmes esthétique STRUCTURELLES : ils butent sur une réalité, qui est qu'on ne fera jamais une reproduction parfaite à l'echelle minifig d'un vaisseau aux formes complexes. On peut s'en rapprocher mais ça restera toujours un peu maladroit, forcé. C'est inéherent au principe même de tenter de reproduire un truc en lego : ce n'est donc pas subjectif.

Puis quand je dis moche... en fait j'aurais plutôt du dire, commun.
En fait les SW ont tués les designs space maisons, mais les amateurs de SW avaient les jouets Kenner pour se satisfaire. A l'échelle des fans de Lego (et de son histoire), on n'a rien gagné, on a perdu tout un pan de ce qui faisait l'identité Lego... Et qu'on vienne pas me dire que SW a sauvé la marque de la faillite : ce n'est pas faux, MAIS les Bionicles (arrivés à la même époque) ont tout autant contribué au redressement financier (et peu importe qu'ils plaisent ou non aux AFOLs, je parle juste d'une réalité commerciale)

Autre chose... on lit dans l'article scanné (liens dans mon message au dessus)
que les designers, jusque vers la fin des années 90, n'étaient qu'une poignée, souvent autodidactes.
Aujourd'hui ils sont plus de 200, triés sur le volet, et même si beaucoup plus de sets sortent, on se dit au regard de certains sets WTF que cette légion surentrainée fait pale figure, en force de travail, imagination et talent, façe à l'enthousiasme presque naif des "anciens".
Surtout avec la palette immense de piéces disponibles..
La bonne question est, est-ce qu'avec les mêmes pièces, les designers actuels feraient mieux que ceux de 1975 ?
Krentz regrettait qu'à son époque, les designers étaient trop coupés du "feedback" des consommateurs. Je peux le comprendre, mais on est aujourd'hui rigoureusement dans l'excès inverse, on ne voit plus la patte d'un créateur, simplement les résultats de test et d'études marketing.
C'est d'ailleurs même pas forcement la faute des designers actuelles, quelque part ils subissent ce contexte, mais c'est incontestable qu'ils sont moindre libres qu'autrefois, il y a une pression surement plus forte également, qui ne favorise pas la spontaneité et la poésie... Pour un créatif, a part une petite minorité a l'esprit "maquetiste", ce qui est bandant, c'est de créer un vaisseau (par exemple) a partir d'une feuille blanche, pas de laborieusement tenter de faire des courbes avec des pièces carrées pour honorer des designs vus, revus, et re-revus.

Bon. De toute manière, I talk to the wind...
Alors pour ceux qui ne liront pas l'article en lien dans mon message du dessus, voici la raison de la couleur jaune du 375 : le patron de l'époque (de la famille Christiansen donc)
ne voulait pas introduire de briques grises, ne souhaitant pas que les enfants les utilisent pour fabriquer des tanks (il était vraiment dans la politique "anti-guerre" que Lego a tellement rendu hypocrite par la suite)
C'est la série espace qui a par la suite rendu "incontournable" les pièces grises.

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 20:27 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
quentin D a écrit:
Je défends pas ce mec, juste son droit de dire ce qu'il pense du set.
Et il y a quand même un raccourci énorme entre dire d'un set qu'il est moche et cracher sur une nécrologie.
Raccourci que tu t'es empressé de prendre pour juger et condamner sans appel un mec de "troll" ...

C'est marrant comment tu t'enflammes quand on touche à certaines choses que tu tiens pour sacré semble-t-il.
Alors que tu fais de même, genre par ex. avec ceux qui aiment SW, ou un autre sujet que je ne mentionnerai pas car hors LEGO.
(mais qui fait débat en ce moment en section hors sujet).

M'enfin, t'as raison, ces sets c'est que de la grosse tuerie, tous les autres designers sont trop nuls.
(Je précise que cette phrase, c'est du gros second degré, on sait jamais ... ^^)

EDIT : au passage, tu auras du coup participer à une polémique autour d'une nécrologie, ce que tu condamnais.
C'est rigolo.

Sans rancune ;)


Mais Quentin, tu sais au fond que je discute avec toi, ou Brickman, parce que même si on est pas entièrement d'accord (voir parfois pas du tout), vous êtes capables d'argumenter d'une part, et de comprendre un peu (et d'être relativement indulgent) avec le fait que je suis un casse-pied irrécupérable, contradictoire et parfois bien relou. Oui je suis lucide :rires: mais je pense aussi apporter (parfois) des éclairages intéressant.
Mais les habitués des forums ne sont-ils pas tous un peu (plus ou moins :rires: ) comme ça ? C'est aussi ce qui fait d'un forum un endroit vivant, on peux pas simplement faire des sujets sur les promos...
Ce que je reproche au com' que j'incrimine, c'est que c'est une critique un peu légère, avec un je-ne-sais-quoi de méprisant "pour le plaisir"... et avec un timing moyennement adéquat. Mais bon c'est mon ressenti, moi je veux bien faire un pas et t'accorder que je m'enflamme trop. Comme tu dis c'est peut-être un peu "sacré" pour moi ce sujet et du coup l'émotion l'emporte sur la raison. Après, je me demande ce que le commentateur aurait pensé, si j'avais été piétiné les réalisations d'un gars qu'il apprécie, venant de décéder ??

Pour le débat en hors-sujet, je me suis rendu compte de moi-même que j'étais un peu rude. J'ai même terminé sur un message pour Med, que je sentais que j'avais peut-être un peu blessé, sans le vouloir, et du coup j'ai grandement arrondis les angles.
Alors c'est sûr, je comprends que ce soit un peu chiant de devoir me "recadrer", mais au moins j'en tiens quand même un peu compte. Après bah on peut pas non plus tout taire pour épargner tout le monde... mais a partir de là, tout est dans la manière.
Et tu te souviens peut-être de critiques franchement peu respectueuses (ou très mal exprimés) sur plusieurs de mes Mocs :rires: Normal que parfois je gueule aussi :rires:
Je suis clairement chiant parfois, mais je "lutte" :rires: J'hésite pas non plus à aider ou encourager d'autres membres de BP...
Donc, in fine, je dirais que si ce cher commentateur écrit bien ce qu'il veux, sans aucune scrupules ni recul, c'est également valable pour moi, qui tente malgré tout de ne pas dépasser certaines limites ...

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:11 
Hors ligne Contributeur Frontpage
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 21:48
Messages: 2300
Franchement.... on est bien dans la situation de l'enterrement d'un mort. Même qd on enterre un anonyme, y a toujours un débat et des saletés qui ressortent. La mort d'un designer lego n y echappe pas. et pour le coup, comme il est un peu célèbre, il a droit a ses debats bien moches sur le net par d'illustres inconnus pour lui. vive la vraie vie.

_________________
l'aménagement d'une pièce lego, c'est long.

Http://brick-and-rogue.fr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:18 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
Severine Rogue a écrit:
des saletés qui ressortent. debats bien moches


Super constructif, ça fait bien avançer le schimlblick. J'ai pris sa "défense" (ou plutôt celle de sa création la plus connue), à tort ou à raison, mais je ne vois pas bien ce qu'il y a de "sale"... En attendant, tu a des liens a poster qui nous éclaireraient sur la vie et l'oeuvre du monsieur, comme ceux que j'ai posté un peu plus haut ?
Et le fait qu'il ne nous connaissait pas, ne nous autoriserait pas à nous exprimer ? Surtout si c'est pour faire son apologie ? Car au dela de la polémique sur le commentaire qui m'a déplu, personne sur BP n'a dit quoi ce soit de négatif sur lui...
Tu a du lire en diagonale...

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:24 
Hors ligne Contributeur Frontpage
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2011 21:48
Messages: 2300
Si tu préfères : annoncer la mort du bonhomme avec une biographie. chacun présente des condoleances et ça s'arrête la. Pas de débat sur la qualité des avis de chacun ou de son oeuvre. C'est pas le lieu ni le moment.

Le reste de ce que j'ai pu lire sur ce topic n'a pas sa place sur l'annonce du décès de qqun. Que ce soit tes messages ou ceux de quentin.

_________________
l'aménagement d'une pièce lego, c'est long.

Http://brick-and-rogue.fr


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:44 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
C'est ta conception. C'est bien de l'éclaircir, et elle est respectable.
Mais tout le monde est différent. Le commentaire que j'ai pointé, c'était sous le coup de l'emotion, et je me suis naivement figuré que si d'autres fans le lisaient, cela leur déplairait, et donc je "prévenais" les ames sensibles. C'est peut-être idiot, mais l'emotion l'emporte parfois sur la logique. Peut-être que tu ne "fonctionne" pas comme ça, mais encore une fois chacun est différent...

Cependant OK, restons-en là, et pour en revenir à la seule chose consensuellement pertinente et adéquate, qui ne vexera personne : condoléances sincéres a la famille, RIP.

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:54 
Hors ligne Lieutenant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Aoû 2014 15:45
Messages: 374
Localisation: Haute-Savoie
Au pire on oublie les débats qui n'ont pas lieu d'être ici quant à ce qui a été dit dans l'article et on se contente de penser à la mort de cet homme, comme tu le dis si bien Crimso...

_________________
"Je ne sais pas moi, essaie de voler l'air décontracté!"


Mon FlickR : https://www.flickr.com/photos/126194027 ... 543786782/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 21:59 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
:)

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 22:06 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Oct 2014 10:30
Messages: 1104
Localisation: Planète Hoth ou Tatooine selon les saisons
Citation:
Je pense que la situation est différente pour ceux qui sont assez vieux pour avoir connu ce château, et qui y ont même inconsciemment un attachement sentimental en plus de connaître son intérêt historique.


Et bein +blanc+
Déjà que j'ai de plus en plus de mal à (sup)porter le poids des années, voilà donc que je suis classé dorénavant parmi les "vieux" !
Sur ce, je vais me coucher (je suis malade en plus) :owned:

Sinon,
Citation:
Par contre, inutile de lire le 1er commentaires de l'article en lien, c'est la prose d'un troll dénué de goût, de respect, et de culture sur l'histoire du design Lego.
je ne peux qu'acquiescer à ce que tu dis, Crimso : qu'est-ce que c'est que ce non argument ?
Surtout tourné de la sorte.
Et surtout un tel funeste jour.

_________________
"Ce qui est tragique dans la vieillesse ce n'est pas d'être vieux, c'est d'être jeune." dixit Oscar Wilde.

En vrai : bibliothécaire
En rêve : assistant réalisateur sur L'empire contre-attaque


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
MessagePosté: 18 Juin 2016 22:23 
Hors ligne Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Nov 2012 17:45
Messages: 1671
Localisation: Dijon

Affiliation: The Nostalgia Factory
Mr Lucas a écrit:
Citation:
Je pense que la situation est différente pour ceux qui sont assez vieux pour avoir connu ce château, et qui y ont même inconsciemment un attachement sentimental en plus de connaître son intérêt historique.


Et bein +blanc+
Déjà que j'ai de plus en plus de mal à (sup)porter le poids des années, voilà donc que je suis classé dorénavant parmi les "vieux" !
Sur ce, je vais me coucher (je suis malade en plus) :owned:

Sinon,
Citation:
Par contre, inutile de lire le 1er commentaires de l'article en lien, c'est la prose d'un troll dénué de goût, de respect, et de culture sur l'histoire du design Lego.
je ne peux qu'acquiescer à ce que tu dis, Crimso : qu'est-ce que c'est que ce non argument ?
Surtout tourné de la sorte.
Et surtout un tel funeste jour.


Merci ! Mais bon en effet je crois que c'est mieux pour la sérénité générale de ne plus trop en débattre...
Tout ce que je peux ajouter est que j'ai une bonne idée de MOC maintenant, à dédicacer à la mémoire de l'Artiste :) (indices : jaune ! chateau !)

_________________
La réponse est 42

Ma gallerie Flickr https://www.flickr.com/photos/crimso-giger/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet  [ 30 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 2 heures



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Politique de protection des données personnelles

©2011-2021 Mindrunner & BrickPirate team. All rights reserved.
Ce site n'est pas sponsorise, affilie ou valide par LEGO ® Company. LEGO ® et la configuration des briques sont des marques de commerce de la Compagnie LEGO ®
This website is not sponsored, authorized or endorsed by LEGO ® Company.

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group   Traduction par phpBB-fr.com