Ah bon, il faut que je cites les références précises de chaque étude que je cites? Par contre, toi, tu peux te contenter de vagues affirmation? Mouais, admettons. J'avoue que je n'ai pas sous la main le bouquin où se trouvent les références précises de chaque étude que je cite, mais ce n'est pas difficile à trouver: tiens,
en voila une, par exemple (c'est une méta-analyse, elle regroupe pas mal d'autres études, dont certaines sur les jeux video). Je suis sûre que tu es capable d'en trouver d'autres
Ensuite, quand je dis "je suis persuadée que les JV actuels ont le même impact qu'un film violent" et que tu traduis par "tu es persuadée que la télé et les JV sont la cause de tous les maux", oui, je considère qu'au mieux, tu inventes, au pire, tu déformes intentionnellement mes propos pour me faire passer pour une idiote.
Quant au fait de savoir si la société est ou non de moins en moins violente:
- d'une part, cela n'a qu'un rapport lointain avec notre propos: si la société est effectivement moins violente maintenant (c'est possible, je ne sais pas), cela n'est pas pour autant incompatible avec le fait que la télé et les JV rendent plus violent. En effet, la société actuelle n'a pas été crée par la télé ni les jeux video, et il reste à prouver que ces derniers ont un impact majeur sur les décisions politiques qui sont prises (donc les guerres entre autre).
- d'autre part, la violence et les morts pendant les guerres ne sont pas, à mon avis, représentatifs de la violence interne d'une société, dans le sens où quand un soldat tue un autre soldat, il le fait à partir d'un ordre politique, c'est différent de tuer un homme parce qu'on l'a soi-même décidé. Il y a sûrement des liens entre les deux, mais de là à dire que l'absence de guerre sur notre territoire prouve que la société est de moins en moins violente, non. Sinon, on pourrait dire que la société devient de plus en plus violente ces dernières années puisqu'il y a des attentats terroristes alors qu'il y en avait très peu il y a 50 ans, ce qui serait tout autant inexact.
- Concernant les livres d'histoire, justement, nous nous faisons parfois de fausses idées de ce que pouvait être la violence subie au quotidien autrefois, en nous basant sur des faits historiques frappants. Par exemple, au moyen âge, les guerres, si elles étaient plus nombreuses à certaines périodes, étaient moins meurtrières que la guerre 14/18 par exemple. Ensuite, au quotidien, les gens étaient ils plus ou moins confronté à la violence? Je ne sais pas.
- ensuite, concernant les données sur les violences depuis Napoléon, j'en sais rien, tu as une référence précise? je ne trouve rien là dessus. En cherchant au hasard, je suis tombée
là dessus par exemple, une stat de l'insee qui constate une augmentation de la violence chez les jeunes entre 1993 et 2008...
Le lien dans mon post précédent est une vague affirmation ? Pas mal. Je ne te prend pas pour une idiote, bien au contraire je reconnais avoir affaire à quelqu'un qui maîtrise toutes les ficelles du débat, par contre toi tu me prend carrément pour un con.
Pourquoi tu me parles de guerres ? J'en ai parlé ? Le lien que j'ai posté en parle ? Bon bah voilà. L'usage même de cette méthode rhétorique est assez parlante je trouve.