tu as moyen de faire une serie de mesure a 4-5 kHz ?
me demande i ce ne serait pas un probleme lié a la mousse de protection devant le capteur, a priori, ca fait plus ou moins office de filtre passe bande tout bizarre je pense - bref, faudrait voir si a "haute" frequence, ce phenomene perdure

c'est affreux pour les oreilles mais je vais essayer

le phénomène existe toujours, je n'ai pas relevé de valeur car ça siffle horriblement et que je suis menacé de censure mais y 'a des hauts et des bas...

toujours les memes reponses en montagnes russes ?

c'est marrant car c'est vraiment le genre de figure typique d'interferences, avec une reponse sinusoidale qui diminue avec la distance

rosa rosas rosae rosarum rosaris, non, pas du tout

oui, mais je pensais que les interférences était réservés à  des systèmes particuliers...
je cherche un peu partout des explications, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé grand chose.

ben ce qui est encore plus etonnant, c'est qu'a priori, une belle figure d'interference, c'est une fonction de la frequence et non de la distance a la source

en même temps distance et fréquence c'est un peu lié avec le son...Mais si on regarde les différentes fréquences on voit bien qu'il y a du changement. mais là  je ne peux pas vraiment faire d'autre essai

en meme temps, le son, c'est 340m/s ; a 340Hz , ca fait une longueur d'onde de 1m ... avec une ou deux reflexion sur les mur, il se peut bien que ca fasse des trucs tout bizarroide ...

oui, l'ennui c'est pour l'utilisation sur un robot fixe, faut que le capteur se trouve au bon endroit, c'est toujours bon de le savoir avant de se remettre à  récrire son code de 10000 lignes de zéro

et pis les autres capteurs c'est parfois un peu ça aussi : ex le capteur ultrasonore :


même si sur ce graphe les erreurs ne sont pas aussi perceptible, ce capteur ne fonctionne pas du tout parfaitement. Il faut une surface plane et le plus parallèle possible pour que cela fonctionne.

En fait, c'est plus simple : Il y a pour simplifier, des zones o๠le signal émis et le signal réfléchit s'annulent par opposition de phase.

j'ai refait l'expérience à  440 Hz (c'est le La3, on dirait pas comme ça ) mais cette fois-ci en mode db et non plus dBa (décibels ajustés (à  l'oreille humaine)) ça donne la même chose.

Mais d'après mes lectures une autre explication possible du phénomène serait la diffraction qui a lieu sur le capteur, Vu que la règle est légèrement en dessous de l'enceinte, ça pourrait jouer un peu, mais pas autant je pense. Mais la encore pour avoir des certitudes il faudrait savoir ce qui permet au capteur «d'entendre»

par ce froid après-midi de novembre j'ai fait l'expérience dehors :


a pu



les interférences semblent donc être une explication plausible (sur les premières causes de rhume )

Ah, bah tu vois, on te le disais.

vi mais ça reste surprenant quand même


(et c'est encore plus dur a comprendre en anglais :
http://forums.nxtasy.org/index.php?showtopic=1642 j'espérais trouver du monde qui avait fait les même expériences mais a priori ... )

en tout cas, chapeau bas a la reponse du gars - qui d'ailleurs t'as dit le bon truc a faire: aller dehors ou dans une tres grande pieces et/ou placer des oreillers autour du capteur pour diminuer le phenomene - a priori, c'est comme ca qu'il a experimenté et il n'a pas vu ce phenomene

+1

Quand à  sa remarque, pertinente, concernant la longueur d'onde et les distances auxquelles correspondent les anomalies, amha c'est tout simplement dù à  l'imprécision des conditions de test. D'ailleurs, l'erreur n'est pas si importante. 80 au lieu de 76, 135 au lieu de 152.

Après tout, c'était pas vraiment un test de labo.

non ça on est loin du test de labo

pour ce qui est de Brian Davis c'est comme John Hansen ou Daniele Bendetelli on ne peut pas parler de Mindstorms sans les voir apparaître et NXTasy est vraiment intéressant, le problème c'est qu'il me faut beaucoup de temps pour comprendre

taratataaaaaaaaaaaa


ben ça faisait longtemps


Hier, dans la sombre soirée, d'hier après un exam d'optique et une dure scéance de programmation ça marche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Quoi ? ma machine de Turing piloté par le NXT

Elle est programmé pour exécuter l'algorithme de l'addition, et hier soir elle m'a sortie : 4+2=6



grande révélation

bref pour en savoir un peu plus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_de_Turing

et pis sinon faut attendre le reportage photo

chose promise chose attendue


voili voilou :

la machine de Turing :

Attention ce n'est pas ce qu'il y a de plus beau ! De plus je l'ai un peu trafique pour qu'on puisse voir quelque chsoe sur les photos, j'ai notamment enlevé tout le cache qui se trouvait sur le capteur photosensible.





bref ... pour ne pas avoir a recopier tout.. je vais avoir recours à  un petit tour de passe passe :

http://nxtcommunity.forumpro.fr/lego-mi ... 38.htm#179





n'hésitez pas à  poser des questions ici si vous le souhaitez