Bon, c'est le MOC que je ne voulais pas faire. Celui basé sur une idée qui traîne depuis longtemps ... Mais avec les contraintes du codes couleurs et de la verrière ... j'ai vite calé. Et voici donc le résultat.


Futuron Heavy Bomber by Veynom, on Flickr

Bon, c'est très moyen ... mais je voulais un vaisseau juché sur un réacteur, avec beaucoup d'armement, des ailes inclinées et un code couleur qui corresponde au concours.


Futuron Heavy Bomber by Veynom, on Flickr

Et j'ai tout ... mais au final, c'est laid.

J'ai même dû refaire complètement la nacelle du réacteur car la première version n'allait vraiment pas du tout avec le haut. Mais vraiment pas du tout.


Futuron Heavy Bomber by Veynom, on Flickr

Bon, on prend en photo et direction démontage ...

Futuron Heavy Bomber by Veynom, on Flickr

Pour info, voici le premier jet de na lacelle moteur ... mais le style était encore moins compatible.


Futuron RN-13 Engine by Veynom, on Flickr

Enfin bref, l'important, c'est de participer, n'est-ce pas ?

Moi, j'aime bien la forme des ailes et ce gros radar sur le toit de la carlingue, façon Hawkeye / A50U?
Je crois que je préférais la première nacelle moteur. La pièce noire à l'arrière du vaisseau rend vraiment bien.
Franchement, c'est pas si mal que ça!

Et bien moi, je le trouve vraiment pas mal ce petit bombardier ! J'aime le design général, assez élancé et agressif. Le code couleur Futuron est parfaitement respecté et même si on l'a peu vu sur ce concours, je trouve qu'il fonctionne vraiment bien.
Je suis d'accord avec toi pour dire que le réacteur fait un peu bizarre. Je crois qu'il faudrait affiner le nez, pour qu'il soit moins symétrique de l'habitacle. Ou peut être que la solution serait de poser le cockpit sur deux réacteurs ?

Pareil, j'aime bien la configuration global de l'engin et le code couleur Futuron. Mon seul reproche est qu'il est peut-être un peu trop City Police et pas assez Space, la faute peut-être au choix de cockpit trop classique et pas assez "funky" ?

C'est vrai que les ailes font plus avion/planeur que vaisseau.
C'est une belle réalisation et le réacteur est top

Oui, façon AWACS.
Cela changeait en mieux la physionomie du truc.

Je préfère aussi la première nacelle moteur mais une fois mise sous le fuselage, c'était …. un cauchemar. Donc j'ai pris une photo du réacteur que j'aimais et je l'ai démonté.


A refaire, je pense partir sur du 6 tenons de large avec un canopy différent. Ici, j'ai fait avec ce que j'avais.


Un double réacteur ... oui .... donc élargir le tout en fait.

Affiner le nez du réacteur solo, ou pourquoi pas essayer ta première nacelle, mais fois deux.
Un peu comme le navette Elios d'Ulysse 31.

Pas mal, des petits détails à perfectionner comme par exemple le dessous des bricks pour les ailes qui peuvent être cachés (tiles)

Ça me rappelle un groupe flickr et challenge ici sur BP avec comme concept un vaisseau avec un réacteur, pas en dessous comme toi, mais sur le côté, avec comme résultat quelques mocs au propulseur démesuré mais stylé.