Je viens de découvrir ce topic et j'ai l'impression d'être retourné à l'école mais pour suivre une matière très intéressante avec un instituteur passionné J'apprend plein de chose, merci monsieur

"Olégo éléments" :

Effectivement il n'y a aucune mention "pat pend" sur les briques "creuses" (sans les fameux cylindres).
Comme je l'ai juste esquissé au début de mon post-2, LEGO n'est pas l'inventeur de la brique. C'est une création de Kiddicraft, autre marque de jouet.
Et, comme écrit dans l'article dont tu parles, même s'il "définit" la période "pat pend" de 1949 jusqu'à 1974, le brevet a été déposé en 1958 pour l'invention (qui change tout) des cylindres à l'intérieur des briques.



Livre Lego 810004 Edition Limitée par grimmy-lego, sur Flickr

D'ailleurs, sur la première page du livre "Collector's guide" de 2008 (Réf 810003 ou 810004 pour la version "Premium" en série limitée), il y a la mention 50ans - 1958_2008, ce qui correspond sans aucun doute à l'apparition des cylindres.



Livre Lego 810004 Edition Limitée par grimmy-lego, sur Flickr

Que l'on retrouve également sur la brique 2x4 dorée et la minifig jointes à la version "Premium".


Sinon, je ne connais pas la raison de la durée de la période "Pat Pend". S'il y a un membre du forum qui a des connaissances en droit international, ou sur la propriété intellectuelle, il pourrait certainement nous renseigner ou du moins nous orienter. L'essor à l'international s'est fait avec le temps, et peut être qu'il leur fallait "breveter" leur produit pour chaque nouveau pays dans lequel il envisageait d'exporter. Mais en même temps, je ne pense pas qu'en 1974 LEGO avait atteint tous les pays dans lesquels on peut les trouver aujourd'hui.
Il y a peut être une "piste" au niveau du rachat des brevets de kiddicraft. J'ai souvenir avoir lu que LEGO avait mis pas mal de temps à les racheter, et peut être que finalement ce serait devenu leur propriété seulement à cette date.

Si je me souviens bien, c'est d'ailleurs le fait que LEGO avait copié la brique qui a permis à Megablocks d'obtenir gain de cause lors du procès qui leur a été intenté, et de finalement pouvoir vendre à leur tour un produit carrément compatible avec nos briques préférées.

Voici quelques "idées" à propos de cette très bonne question, dont j'ignore la réponse

Je vais dire une bétise certainement, mais "brevet en cours" s'entends peut-être par "brevet valide a ce jour" et non par "brevet en cours d'obtention" ? Hmmm oubliez si c'est pas clair

(doublon)

Pas faux. Je l'avais toujours lu ou interpréter comme "en attente" ou en cours d'homologation, mais du coup, comme tu le demandais précédemment, pourquoi est-ce que cela a été aussi long, et finalement pourquoi est-ce que cela a cessé?
Honnêtement je coince là...

felicitations pour ces presentations ;je vois en vous un maitre dans l'art qui est le notre
vintage quand tu nous tiens........

Remarquable ! Félicitations.