+1 totalement c'accord. D'une part, le prix me parait exhorbitant pour ce que c'est (voir le dos de la tour), d'autre part, une gamme LOTR / Hobbit avec des sets plus moyens ou petits donnerait un peu de possibilités à ceux qui n'ont pas les moyens des grosses boites.
Ils ont fait des effort pour sortir du 100% pièces noires, et le socle est bien traité. Le reste de la tour, à construire peut-être, mais pour ce que ça donne, ça n'a pas l'intérêt que le prix affiche. C'est affaire de goût et d'intérêt, bien sûr.

Vraiment superbe

Je prendrai juste Sakron et peut-être Gothmohg, ça va me coûter une petite fortune.
Déçu cependant du manque dorcs, 4 ça fait léger, et la réutilisation de Frodon et Dam de Ricendell est assez scandaleuse

Aussi beau que son prix...

Et tout aussi précieux...

Par contre, elle est superbe la minifigurine de Sauron.

Pas mal, oui ! Ceci dit je m'attendais plutôt à un traitement similaire à la Tour Eiffel, plus une maquette qu'un playset, ça aurait permis d'ajouter plus de détail et, surtout que l'intérieur de la forteresse n'apparaît JAMAIS ni dans les films, ni dans les livres, contrairement à Orthanc ou Rivendel ! Donc petite déception à ce niveau. Mais c'est un très beau set !

Faut reconnaître que par rapport à la précédente version, le progrès est assez spectaculaire. Ok, on est pas dans la même gamme en nombre de pièces, mais on voit la volonté de Lego de faire autre chose qu'une quille noire.

Je ne suis pas assez fan de la saga pour prendre la tour... je préfère de très loin Rivendell, mais c'est sûrement le côté "sombre" du bâtiment qui me donne moins envie (comme dans les films, on n'a pas trop envie d'y aller dans cette tour )

C'est un point de vue. Perso je préfère cette version playset qui permet d'avoir des figurines bien sympa et de s'imaginer des scènes. Une maquette microscale avec juste Sauron m'aurait difficilement convaincu... Chacun son truc


La précédente version ? La tour d'Orthanc n'est pas le même bâtiment (même si elles se ressemblent, je te l'accorde).


Assez d'accord. Ça manque d'orc mais ils ont fait un bien meilleur boulot que je ne m'y attendais avec plusieurs torses et nouveaux casques. La réutilisation des hobbits de Rivendell est paresseuse mais heureusement qu'on peut leur mettre des casques d'orc conformes au film en guise de déguisement.

Bon bah je me suis bien trompé, merci de la précision.

Je me demande pourquoi ils n'ont pas utilisé les longs bras et jambes de Woody et des minifigs des films Avatar de James Cameron pour Sauron : sa tête et ses épaules sont très bien faites, mais elles ne vont pas du tout avec son petit corps rachitique Dans le film, il mesure au moins trois mètres de haut !!
Bon, je pense que c'est pour que l'intérieur de la tour puisse être praticable pour lui, mais c'est quand même dommage
Y'a plus qu'à espérer qu'ils sortent d'autres sets dans le futur ! Pourquoi pas "L'Ultime Alliance", avec Elrond et Gil-Galad, un GRAND Sauron, un petit décor rocheux, et deux ou trois Orcs ?

+1, je me demande justement chaque fois que ça le nécessiterait, alors qu'ils ont le moule depuis Woody, pourquoi n'utilisent-ils pas ces longues jambes plus souvent. Par exemple pour Chewbacca ou Dark vador, ça serait évident. Et bien d'autres minifigs, je pense à des super heros ou comme tu le soulignes dans LOTR.

Ce serait un peu trop exagéré à mon avis pour Chewbacca ou Vador - quoique, je serais tout de même curieux de voir à quoi ils ressembleraient !
Mais pour des personnages mesurant vraiment plus de 2, 50 m de haut, comme Groot des Gardiens de la Galaxie, on se demande pourquoi ils n'y ont pas encore pensé ! (si quelqu'un de chez Lego passe par ici... ! )