Ayant repris depuis peu le topic listant les reviews, je tiens à remercier les revieweurs passés, présents et futurs qui ont permis à beaucoup de découvrir les sets de notre gamme favorite.
J'ai mis à jour le listing et nous comptons maintenant 204 reviews

Bien sûr, si vous voyez quelque chose qui cloche ou un oubli, n'hésitez pas à le souligner.
Et on ne le répétera jamais assez : n'importe qui peu faire une review sans avoir des connaissances ou matériel spécialisés.
Vous avez envie de faire partager vos impression sur un set récent où une occasion dénichée par hasard, lancez-vous.
Ca ne mord pas, les retours sont gratifiants et si critiques il y a, ce sera en vu de vous améliorer.

Bref, faites vous plaisir, les lego c'est fait pour ça

Merci à toi pour tout le boulot d'indexation que tu a réalisé, et que tu continues de réaliser !!!

Les reviewers ont une part actif pour présenter les sets de la gamme c'est vrai.
Mais ton travail est aussi important, il permet de s'y retrouver facilement.
Nous pouvons aussi remercier Ar Sparfel qui avait commencé ce travail il y a des années.
(ou Gwenju, honnêtement je ne sais plus qui avait lancé le truc)

Avec les nouveautés prévues et l'actualité SW très riche, nous avons encore beaucoup de reviews à venir ...

EDIT : petite pub'

Hey Merci pour la FP

En même temps il est vrai que faire des reviews sur ce forum est très agréable, pour le peu que j'en ai fait, les retours de la communauté sont très constructifs et il n'y a jamais de critique gratuite, donc merci à vous qui gérez tout cet aspect "organisé" et bonne entente de BrickPirate!

Pourquoi mettre ce sujet intéressant dans la catégorie SW ?
Les reviews constituent (ou constituaient ?) une grosse partie du forum toutes gammes confondues, et d'ailleurs à titre personnel je crois que je m'intéresse vraiment à toutes les reviews sauf justement celles de la gamme SW

Et pourtant le fait de mettre ce sujet là est limite révélateur si on compare les commentaires des reviews des gammes SW et SH aux autres gammes il n'y a pas photo :(
Combien de reviews dans les catégories Action/Aventure ou Séries historiques avec entre 0 et 5 commentaires seulement ?
Voire même Espace/SF ou autres avec les super reviews des gammes de notre enfance de TOOL ?

Justement je trouve dommage le désintérêt qu'on peut constater sur les reviews de sets hors SW/SH (et certains immanquables comme les modulars, CMF ou Ideas)
Et du coup ça donne moins envie de faire des reviews, voire même de commenter celles des autres.
J'avais l'habitude d'en faire sur chaque set que j'achetais et qui n'était pas encore passé en revue sur le forum, mais là la motivation est vraiment moindre, pas forcément envie de prendre le temps de faire les photos + post-prod pour des gammes qui apparemment n'intéressent pas grand monde ?

Je sais bien que c'est pas les commentaires qui comptent, d'ailleurs on voit certaines belles reviews délocalisées sur d'autres sites qui récoltent également à peine une poignée de commentaires mais quand même ça joue.
Et ça n'est pas car une review existe sur un autre site que ça n'est pas intéressant d'en faire une sur BP, le format forum permet de faire des réponses bien plus riches en citant, en mettant des éléments en spoiler, en ajoutant des images, des liens, etc ...

Enfin voilà mon opinion, le débat est lancé.

Je vois ce que tu veux dire.

Et c'est vrai que faire des reviews sans le moindre retour, parce que la gamme est délaissée au profit d'une autre est peu encourageant.
Que l'on présente du SW, du SH ou même du ninjago, une review c'est beaucoup de travail pour que ce soit bien fait.
Et faire tout ce boulot pour au final aucune remarque, aucun retour peut démotiver.

L'avantage avec SW c'est que ça touche beaucoup de monde ...
Il n'y a qu'à voir le nombre de membres qui ont déjà fait au moins une review SW et les réponses qui découlent à chaque fois.
D'autant qu'il y a aussi un côté nostalgique avec SW en plus de la licence : certains ont connu la gamme dès ses débuts.
Il y a donc un certain attachement à voir ce que la gamme devient.
D'autant que le côté adaptation d'une saga joue beaucoup à mon avis.
Surtout quand on voit que la licence est pleine d'avenir (Rebels, films à venir, RO et TFA, ...).

La gamme LOTR en son temps a connu nombre de reviews, si je ne m'abuse tous les sets y sont passés.
La licence avait encore un gros potentiel lorsqu'elle a été arrêtée.
Et même si elle n'aurait jamais eu la durée de vie de la gamme SW, elle aurait pu durer un moment aussi.

En fait, je pense qu'on retrouve cet engouement pour les SW pour une bonne raison.
Tout simplement parce que le LEGO est devenu plus (ou autre chose, à chacun sa vision) qu'un jeu de construction basé sur l'imagination.
C'est devenu le moyen de construire et assembler son univers préféré en petites briques.
Ce qu'on ne retrouve pas vraiment ailleurs.

En tout cas, c'est ainsi que j'ai tendance à expliquer cette préférence pour SW sur le reste.

Je rejoins Sweetsha sur ses arguments, après avec le développement des videos reviews sur youtube la présentation en forum peut présenter de moins en moins d'intérêt.
C'est pourtant bien mieux pour échanger que juste commenter une vidéo, étant un membre récent du forum j'étais venu dans l'idée de présenter mes constructions des modèles alternatifs des sets de ma collection et susciter davantage d'intérêt pour les gammes traditionnelles. C'était un moyen de présenter mes gammes préférées d'une autre manière.

Pourtant après quelques sujets et peu de retours je n'ai vite plus eu envie de poursuivre préférant me consacrer à mon projet dans mon coin sans en faire la review n'y voyant pas vraiment de différence.
En parallèle je ne comprends pas l'attraction pour la gamme SW ou SH, où 70 à 80% de l'intérêt des sets c'est les figurines (après ça se discute)... Et qu'il existe des milliers de visuels à chaque nouvelle sortie.

Ensuite j'ai connu l'ancienne version du forum et il y avait quand même bien plus de reviews toutes gammes confondues, beaucoup ont été perdues, pour une raison X ou Y que j'ignore, mais je pense que cela peut contribuer à décourager un peu également...de refaire des reviews qui étaient déjà présentes.
SDA n'est pas la seule, il y avais beaucoup de castle et pirate aussi, plus de city...

C'est dur à contredire pour la gamme SH.
Mais pour la gamme SW, on en est loin ...

Beaucoup de sets restent quand même attractifs.
Certains même parfois sont plus intéressants pour le modèle que pour les figs.
C'est bien la gamme SW qui a lancé le principe d'UCS, des sets qui ne sont pas fait pour les figs ...



Oui, mais la review, c'est aussi un lieu d'échange, de discussions, de découverte ...
Les visuels ne permettent pas de découvrir tous les détails d"un set.
Et quand bien même, pouvoir en discuter reste intéressant.

Tout à fait d'accord, sauf sur les 2-3 dernières vagues où les bonnes constructions sont plus des exceptions que des généralités, mais cela reste un avis subjectif.
Mais dès lors qu'il s'agit d'un set un peu daté (je pense à ta review du 7139) je trouve cela déjà plus attractif

Je suis d'accord avec Sweetsha. J'ai eu certains sets récemment à monter qui n'ont pas encore de reviews, en city par exemple, bah vu que c'est une gamme très peu commentée, je n'ai pas pris le temps de prendre des photos et de faire une review. Alors certes on fait pas une review pour recevoir des fleurs, mais un petit commentaire ça fait toujours plaisir .
Pourtant je suis le premier à lire certaines reviews "en diagonale" quand elle m'intéresse peu, et à ne pas les commenter, et c'est bien dommage, parce qu'un "merci pour la review" ça coûte rien et ça motive à faire des reviews. À titre perso je vais essayer de remédier à ça et plus commenter, ainsi que refaire des reviews, et tant pis si elles sont peu commentées .

Bah les reviews, on les fait aussi pour le plaisir de les faire

J'ai déjà eu des reviews peu ou pas commentées, ça ne m'a pas découragé d'en faire.
Je me dis que même sans commentaire, une review ça vient quand même enrichir le forum.
Une review peut ne pas être commentée, et pourtant avoir permis à un ou plusieurs membres de faire des choix, des achats, d'éviter des sets, ...

D'ailleurs, je suis assez étonné de ne pas encore avoir vu de review sur le Krennik's Shuttle Rogue One... Pourtant je pense qu'il y a beaucoup d'AFOL qui ont craqué dessus.
Enfin ça m'arrange car j'avais annoncé que j'en ferai une si personne ne s'était jeté à l'eau. Mais je dois encore attendre une semaine... LOL

J'avais vaguement envisagé d'en faire une mais je ne la ferait pas.
Trop chiant à photographier quand les ailes sont dépliées ...

idem....

A priori je ferai sans doute des review du jedi starfighter et du "nouveau" A-wing assez rapidement (sauf si d'autres les ont faites entre temps).
Le y-wing je pense le zapper, je trouve que l'aperçu de quentin est suffisant.

Bah mon aperçu reste ce qu'il est, un aperçu
Je trouve qu'une vraie review apporterait un plus.

Bon d'accord je vais y reflechir.....

C'est que pendant une semaine je ne suis pas chez moi, donc faut que je trouve un meilleur endroit pour les photos.

C'est vrai que les reviews sont un vrai plus au forum
Bien que je comprenne, je trouve ça vraiment dommage (pour BP) que Gnaat ai délocalisé les siennes, c'est à lui que l'on doit la plupart des review sous licences hors SW.

Achetant peu de sets, ou alors un bon moment après leur sortie, j'ai rarement l'occasion de faire des reviews qui n'ont pas déjà été faites

Je suis d'accord , meme si j'ajoute un bemol , chez les super heroes ce sont les super heroes (comics films).....les seuls heros...... dans la saga star wars , outre les personnages , tu as toujours des vaisseaux , malgré tout , mythiques (meme si les sets lego ressemblent à pas grand chose )



Mouai , la pas convaincu du tout, disons c'est ce que ça devrait etre , ok , mais j'ai plus l'impression que 9 commentaire sur 10 se limitent malheureusement seulement a un tres court et tres passionnant:

Merci pour la review

La discussion serait legerement plus intéressante si on donnait notre avis , pourquoi on va acheter ou pas tel set , ou pourquoi on l'a deja acheté , quel que soit l'argument

Bon perso je suis moceur , donc c'est different , un visu de boite et un inventaire bricklink me suffisent lors de mes tres tres rares choix d'achats de sets




Je crois que c'est la meme chose pour ceux qui avaient l'habitude de poster tout leurs mocs ici

Pour Gnaat c'était lui qui faisait toutes les reviews SH car il achetait les sets à leur sortie voire avant aussi du coup les gens n'avaient souvent même pas le temps d'avoir le set que la review existait déjà.
Beaucoup ont dû s'habituer à ce confort en sachant que ça n'était pas la peine d'en faire car une (et une bien) allait surgir rapidement.

Vu qu'elles sont désormais postées ailleurs (ce que je trouve dommage car review de qualité + interface du forum avec ses possibilités d'interactions et de réponses = du tout bon) ça n'empêche personne ici de reprendre le flambeau car pour le coup vous êtes nombreux à acheter cette gamme.

En même temps, espace de discussion , moi je veux bien, mais dès que tu discutes un peu trop, on t'accuse de flooder alors bon...