Moi je les vois toujours

Et hop....

c'est marqué 1 METRE 24 DE LONG

mais c'est un truc de dingue, j'ai pris un mètre et mon bureau fait à peine plus

En fait, on ne peut pas parler d'arnaque dans la mesure où il y a une multitude de vendeurs le proposant au même prix. C'est plutôt la rareté qui crée cette inflation. De plus, il y a arnaque quand la personne ne connait pas le prix d'origine, ce qui est quasiment impossible pour un collectionneur Lego. Donc il devra inévitablement se dire que la rareté a créé un grand écart de prix, et décider s'il est prêt a financer quand même cet achat prohibitif mais tellement souhaité.

Je te rassure, j'ai aussi une "limite acceptable", mais c'est très subjectif ; ça dépend du rapport qu'on a à l'argent, de sa fortune personnelle, d'un engagement moral (certains passionnés refusent de subventionner les spéculateurs), et surtout du degré d'envie du set en question. De toute façon, je crois que si on achète au-delà de sa limite acceptable, on aura toujours des regrets.

Je suis aussi grand fan de Castle et j'aimerais m'offrir tous les sets relatifs au Japon médiéval, mais ils sont largement au-delà de ma limite acceptable pour le moment. Alors, ça reste un rêve, et c'est bon de rêver un peu, mais je sais aussi qu'il ne faut jamais dire jamais et que l'on ne sait pas de quoi demain sera fait, donc que le prix que je juge trop cher aujourd'hui pourrait me paraitre acceptable demain. Et même si cela m'est difficilement concevable aujourd'hui, il y a des gens qui achèteront ce set à ce prix sans ressentir la sensation de se faire arnaquer, simplement parce que cela fera peut-être des années qu'ils lorgnent dessus, que tante Agathe a envoyé des sous pour l'anniversaire et qu'ils ont vu Citizen Kane la veille !

Bon après, y'a aussi de purs arnaqueurs : set déclaré rarissime donc cher alors qu'il est encore en vente partout, les sets comme neuf dont il manque étrangement les figurines, ceux qui mettent des prix absolument délirants quand les autres vendeurs sont bien plus bas, que sais-je encore. Dans le cas du vendeur que tu cites c'est plutôt un manque total de fair-play et je pense que c'est hautement répulsif pour un achat. Je crois que le plaisir du collectionneur ou du passionné c'est de trouver la bonne affaire de la perle rare pas trop chère. Tout un art, mais j'y ai pris goût via les vide-greniers qui peuvent être une mine d'or, et au pire une belle balade ( à moins qu'il pleuve, mais au moins cela peut faire fuir les collectionneurs concurrents, à condition qu'ils ne se disent pas exactement la même chose )

Oui je crois que nous finissons par tomber à peu près d'accord

concernant le 10221, je n'aime déjà pas la forme du vaisseau originale, alors la version lego...
Et comme le dit Anio le ptit vaisseau à côté, c'est clair qu'il est pas beau :/ on se demande ce qu'il fait là

Je viens de comparer les deux versions du Super Star Destroyer, et voici mon avis, qui n'engage que moi : celui d'Anio est deux fois mieux. En fait, à bien y regarder, celui d'Anio est parfait à mes yeux. Ce qui est sûr maintenant, c'est que je ne prendrai pas ce set s'il sort, et pourtant j'étais le premier intéressé. Dommage !

Bon et bien c'est plié, je plains le gars Kurt dans la vidéo, il a l'air blasé et on dirait qu'il sait qu'il a pondu une belle bouse sous la pression de LEGO.
Concernant le dessous, tous les sets de cette année sont bâclés sur ce point. ça sent l'économie et le travail vite fait, l'esbrouffe visuelle....
Un truc qui devait faire l'évènement devient un produit à peine passable qui ne fait pas honneur à la gamme SW....
A ce rythme là, les enlighten et autres Mega Blocks auront moins de souci à se faire, on nivelle par le bas.
Bien sûr que je vais me saigner pour acheter ce truc, mais bon, là on manque clairement de respect aux gens qui économisent pour se payer du LEGO et pas une sombre copie chinoise....
Du coup, heureusement qu'il y a les minifigs, ça me consolera presque. Comme si Kurt s'était dit : "J'ai foiré le truc, je vais leur foutre quelques minifigs et un espace pour les ranger, ça fera passer la pilule..."
Désolé Anio, mais j'aurais presque préféré qu'il pompe le tien, j'en aurais eu pour mes 400 boules.....

Vous rêver à mort.
Quand je regarde les commentaires sur EB ils sont tous conquis par le set. Mais bon en même temps c'est dans la nature des français de toujours râler. J'avoue qu'il ressemble un peu au tien Anio mais c'est le risque en postant sa création sur le net. Lego s'en fiche ils y aura plein de gens qui vont l'acheter et ce n'est pas la minorité de ce forum qui va faire chuter les ventes de TLG. Soyez un peu réalistes, il y aura le logo Star Wars sur la boite. Le set n'est pas si moche que ça. On a vue mieux et on a vue pire. Je ne suis pas la référence mais je l'adore ce set. Critiquer c'est bien mais à la fin ça soul. Et Anio tu peux répliquer ce que tu veux je n'en ai rien à faire.

Je suis d'accord. On reconnait le vaisseau, et la forme est respectée !
Il est même plus fidèle que beaucoup de sets Star Wars. Après, je comprends que vous soyez exigents au prix
où ils est vendu, mais bon, il est pas "à chier" non plus

Enfin bon, je m'en fiche, je n'achèterai jamais un tel set...

Hey les mec j'ai une petite proposition pour le prix

UCS 10212/ 2500 pieces = 250e
UCS 10221/ 3100 pieces = 310e

CQFD

Qqun aurait une autre idee ?

@qui gon jinn
Oui enfin EB c'est un peu le repère des fanboys intégristes qui adoooooorent tout du moment qu'il y a écrit LEGO dessus. Chaque review c'est toujours beau, cooool, greaaatttt, woooowww....
Le but ce n'est pas tant de râler mais d'avoir un regard critique et d'essayer de voir si ce truc tient ses promesses et vaut les 400 € que LEGO demande.
400 € c'est du pognon, c'est pas une babiole qu'on achète en la jettant dans le caddie au supermarché. A ce tarif là, on a quand même le droit d'être exigeant et ce en temps que collectionneur. Au passage, c'est le public visé par ce set.

Après je pense pas que beaucoup de parents au budget "normal" vont offrir ce truc à leurs gamins à Noël, pour 400 boules tu peux offrir autre chose, ou offrir plus de choses à un gamin, même si il est exigeant. Une PS3, un vélo, et 2 ou 3 sets, ça fait aussi 400 boules.

De toute façon je suis d'accord avec toi qui gon jinn, LEGO va en vendre des seaux de ce set, et il y a un paramètre à ne pas négliger : beau ou pas, bien fait ou pas, il vaudra le double dans 2 ans.

Maintenant, de manière plus personnelle, je vais les sortir les sous pour ce truc, je collectionne la gamme Star Wars donc je vais le faire sans états d'âme. Mais j'aurais préféré un UCS , sans ce command center large comme un paquet de cigarettes mais avec plus de briques dessous.

C'est exactement ce que je pense d'EB.


Là par contre je ne suis pas d'accord quelque soit le prix on a le droit d'être exigeant, je vois pas pourquoi sous prétexte qu'un set vaut 20€ il peut être bâclé.


Pour moi la question ne se pose pas pour ce set, il me le faut. Pas seulement parce que je suis collectionneur mais surtout car c'est mon vaisseau SW préféré. Je suis donc très content que TLC sorte enfin se set. Je l'attendais depuis longtemps.

Maintenant ce qui me fait "peur", c'est que TLC ai ajouté des minifigs à son projet. Je m'explique, je collectionne les minifigs donc je devrais être content, mais là, j'ai l'impression qu'on veut détourner mon attention.
Un tel UCS doit se suffire à lui même.

Quand à sa qualité je ne suis pas assez expert pour juger sur photo. Mais pour avoir vu en détail celui d'Anio, je ne vois pas trop comment TLC pourrait faire pour faire mieux. Je ne cherche pas à "flatter" Anio, mais on a là simplement 2 conceptions différentes, celle de TLC réponds à des conditions commerciales, celle d'Anio est sans concession avec une recherche de la perfection (tand au niveau esthétique que conceptuel) sans soucis de savoir si cela sera "vendable".


Tu veux dire existant ?

Je rejoins wb74160 sur le fait que 400€, c'est pas rien quand même, et qu'à ce tarif, on est en droit d'exiger un truc aux petits oignons. Je ne dis pas qu'il est, comme dit plus haut, "à chier", mais qu'il est bien en dessous de mes attentes et que je considère celui d'Anio comme deux fois mieux, et qu'il serait de toute façon extrêmement ardu pour Lego de proposer mieux. Celui d'Anio n'a pas de contraintes commerciales ? Regardez donc ce qu'ils ont fait par contrainte commerciale : un fond plat et une sorte d'intérieur plus que discutable. Je ne parle même pas (en fait, si) du mini-star destroyer qui l'accompagne qui m'a partagé entre rire et consternation.

Tout comme pour le Faucon Millénium, j'attendrais une revue complète ici, sur BrickPirate, avant de me décider, car les aperçus que j'ai eu des deux modèles sont plutôt négatifs. Quand aux avis sur Eurobricks, il y a longtemps que j'ai compris leur parfaite inutilité : un UCS pourrait-il y avoir un 5 sur 20, sérieusement ? Seules les photos n'arrivent pas à mentir, et c'est d'ailleurs le seul intérêt que je trouve à ces revues. De plus, les prix sur Eurobricks étant souvent en dollars américains, et vu que Lego applique la parité euro-dollar, les sets sont mécaniquement moins chers sur ce site que pour les européens. Si le Super Star Destroyer sort à 400 dollars, il vous en coûtera 400 euros, soit 560 dollars, environ 30% plus cher pour la même chose. Sans compter que les américains gagnent souvent davantage que nous à la base.

Le seul intérêt au final, c'est d'en acheter une dizaine pour les revendre dans deux ans. Mais ceci est discutable et est aussi un autre débat.

Bonjour,

Je l'achéterais sans aucun doute bien qu'il ne soit pas parfait..j'ai lu l'avis du sieur Anio et j'avoue qu'avec son oeil je n'avais pas remarqué la moitié des "défauts"..du coup je lis avec attention ses avis..pour moi ce n'est en rien de la critique pour critiquer, ça reste avant tout une vision objective d'un set a pas de loin de 400 roros..

Au fait, c'est quand que tu fais une review du tiens ?

Oui c'est vrais mais quand même sans tomber dans ce extrême, si les critiques était un peu moins virulente ce serait mieux. On sait que lego est avant tout une entreprise et on ne peux pas exiger plus que ce qu'ils peuvent faire pour que cela soit rentable.

Là par contre je te rejoints on voit que les minifigs ne sont là que pour ça et en plus ils se moque de nous en remettant Boosk alors qu'il est dans la réédition de la Slave I. Dengar et IG-88 et Dengar sont déjà sorti il y a quelques année. J'aurais préféré de vrais nous nouvelle minifigs pour faire passer la pilule et même là ils trouve le moyen de faire des économies.

Oui c'est du pognon et c'est le prix de l'étoile noire et je ne pense pas que l'executor contera aussi chère. Je pense que le prix cera compris entre 300€ et 350€

Ah oui, effectivement c'est vraiment bidon comme raison, quel dommage. Enfin bon, j’espère qu'elle viendra bientôt cette review.

Ha oui, désolé, j'étais fatigué... Il m'arrive de dire des conneries dans ces moments là !
Mea culpa.
A bien y regarder, c'est vrai que le dessous du vaisseau est totalement plat, moche et mal fait. Comme pour
le nouveau Faucon Millenium d'ailleurs.

J'ai scindé le topic. Amha la polémique sur ce nouvel UCS mérite un topic à part entière.

Il est numéro un sur ma wishlist...
Peut etre en verra-t-on un au festibrique?(c'est possible ça?)