C'est surtout que les fans ne sont jamais contents et se plaignent sans arrêt.

Il faut bien rentabiliser la licence...

Du côté AFOL, je ne sais pas. Au bout de 20 ans, c'est sûr que voir toujours les mêmes vaisseaux LBG ressortir, ça donne moyen envie, surtout quand on a d'autres itérations pas trop laides sur ses étagères.

Du côté clientèle première (les enfants/adolescents), ressortir des vaisseaux leur permet de compléter leur collection sans faire chier leurs parents avec des occasions sur eBay pas toujours complètes ou trop coûteuses.

Du côté des spectateurs en général... Mouais
Okay, y'a eu des mécontents, et je peux les comprendre. Mais il ne faut pas croire la grosse vague de YouTubeurs qui font des vidéos depuis deux ans sur l'épisode 8 : ils font juste ça pour faire des vues faciles, avec surtout des opinions anti-SJW bien pré-fabriquées.
De tous les films récents, seul Solo n'a pas fait un carton, avec "seulement" 400 millions de brouzouffes. Les autres ont tous dépassé le milliard de $...!
Pour les séries TV, Rebels a tenu 4 saisons, et Clone Wars est tellement demandé qu'ils vont sortir une sixième saison l'an prochain. Resistance s'arrêtera à deux saisons, avec pourtant des retours pas si dégueu pour qui aura suivi la série, mais il paraît que c'est parce qu'ils rattrapaient déjà la chronologie de l'épisode 7 (encore que l'horaire de diffusion aux USA étaient apparemment peu enclin à faire venir les mômes).

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas écouter que les mécontents, car c'est souvent ceux qui gueulent le plus fort

Il est possible que l'absence de vaisseaux nouveaux dans la wave soit liée à la volonté de Disney de ne pas spoiler les nouveaux design, cela ne signifie pas qu'il n'y en n'aura pas de nouveaux dans le film, ils ont laissé fuité que les speeders, mais je suis peut être à côté de la plaque. Cet argument était déjà avancé pour le VII il me semble.

Concernant les critiques des films, je ne suis pas d'accord avec l'idée d'"opinions pré-fabriquées", il y a de réelles raisons objectives de critiquer les deux opus de la dernière trilogie (pour ma part je suis plus modéré et j'aime certains aspects des films bien que les moins l'emporte amha). Pour le coup les séries sont hors-débat et ne me semblent pas faire l'objet de critiques sévères, preuve d'ailleurs qu'il est possible de se réinventer. Je ne suis donc pas d'accord avec ceux qui disent qu'il y a toujours des raleurs, des mécontents et des haters ... les critiques ne me semblent pas surfaites et il ne faut pas non plus caricaturer les critiques qui sont formulées et bien construites pour mieux les répudier et les décrédibiliser en les simplifiant.

La même chose est vraie aussi concernant l'évolution de la gamme lego SW ces dernières années : les critiques souvent évoquées sur le forum me semblent tout à fait légitimes. Je ne rencontre plus des collectionneurs de sets SW, je rencontre des collectionneurs de figurines SW, il y a un désaveu assez important pour les constructions et vaisseaux et ce n'est pas surprenant. Les exigences sont plus élevées et c'est normal après tout, on nous abreuve de plus en plus de sets et de rééditions... Il est aussi acquis que nous savons que lego est capable de faire bien mieux en la matière que ce qui nous ait proposé ces dernières années en SW. Je dirais que le succès relatif de la gamme Harry Potter en est un bon exemple

Les sets qui ont accompagné les sorties de film ont toujours respecté les designs des vaisseaux et engins des films.
Des fois par contre, les designers LEGO bossent sur des concept art ou des scènes non retenues dans les films.
Ça donne parfois des véhicules ou vaisseaux non utilisés dans les films (ex : snowspeeder du Premier Ordre).



Tout comme il y a de réelles raisons objectives des les apprécier, et beaucoup de fans de tout genre qui les aiment réellement. Il suffit de lire les avis sur internet ou même de voir les sondages pour se rendre compte que les films sont loin d'être si détestés. Mais comme il y a une minorité de haters extrêmement virulents et des gens qui n'aiment pas qui le répètent à n'importe quelle occasion, on tombe dans l'idée acquise que les nouveaux films sont objectivement ratés et détestés, ce qui est faux. Comme la prélogie à l'époque de la sortie des I II II en fait. Les critiques qui ne sont pas surfaites se retrouvent tant dans des aspects positifs que négatifs. Et pour les séries, on ne peut rien en dire car elles ne sont pas sorties. Mais voir les fans s'extasier sur une série avec Obi-Wan sur Tatooïne tout en conchiant la nostalgie de la postlogie, c'est délicieux d'hypocrisie.

Tout comme il y a bien des râleurs et des gens qui ne sont jamais contents. Chaque année il y a des gens pour pleurnicher sur les LEGO SW parce que c'est toujours pareil, ça se ressemble, c'est trop cher, ou ça ne ressemble pas assez, ou trop de rééditions, ou pas assez quand les gens débutent une collection ... Et ce n'est pas une question de films mais bien de comportement de fan jamais content. D'autant plus quand les râleries concernent sets pas encore sortis. Est-ce non surfait de dire qu'un truc est naze avant de le voir au cinéma (film) ou de l'avoir entre les mains (LEGO) ? Je ne crois pas.



Les collectionneurs de figurines existent depuis longtemps pourtant, ce n'est pas nouveau.

Que certains délaissent la collection de set me paraît normal.
Juste parce que quand on collectionne du LEGO SW depuis longtemps, on finit vite par avoir les mêmes modèles.
C'est pour ça d'ailleurs qu'il est hors de question que j'achète le droïd gunship ou le AT-DP de cette année, car j'ai les précédents.
Mais d'un autre côté je me dis aussi que ces nouvelles rééditions feront le bonheur de nouveaux collectionneurs.

Et il y a toujours de nouveaux collectionneurs dans la course qui sont bien contents de les avoir ces rééditions.
Sans compter le cœur de cible : les enfants. T'imagine si un gamin réalise qu'il n'aura jamais de X-wing parce que LEGO stopperait les rééditions ?
En plus, faire bien mieux LEGO le fait déjà sur les LEGO SW. Les modèles sont de plus en plus aboutis et de mieux en mieux travaillés.
Le dernier X-wing en date par exemple est la preuve de l'excellence de LEGO en matière d'évolution, tellement plus abouti que les précédents.
Après, quand à la question de la préférence du modèle, chacun aura la sienne (je préfère la version de 1999 pour ma part, question de nostalgie).

Quand au succès de la gamme Harry Potter, je pense justement que les constructions y jouent un rôle.
Sans être exceptionnels, les sets sont bien travaillés, et modulables entre eux en plus de présenter plein de petites fonctionnalités.
On est clairement sur du mieux que les énièmes bat-machin-moche de la gamme DC par exemple.

J’ai tellement vu de vidéos passer sur mes recommandations YT qui s’acharnaient sur Rey ou Kathleen Kennedy que je me méfie quand j’entends parler de la nouvelle trilogie en mal, alors que j’y vois moi-même plusieurs accrocs

Je suis sûr qu’il y a des critiques constructives, j’en ai d’ailleurs écrites de très enflammées... dans ma tête
Mais les gens qui étaient sincères dans leur avis sont depuis passé à autre chose ou attendent juste le prochain épisode

Je viens de voir la nouvelle affiche officielle du film qui apporte s'il y avait besoin des confirmations sur le film à venir. Effectivement beaucoup s'étripent en disant que le film sera naze et d'autres, sans plus de recul d'ailleurs, en disant qu'il sera super. C'est clair que les avis dignes d'être lus ou entendus ont disparu quelque temps après la sortie de l'épisode et que ces discussions sur fb ou autres ne valent pas la peine d'être lus.



C'est bien ce que je dis, pourtant la gamme SW a plus le profil "d'énième bat machin moche" de mon point de vue que le profil de la gamme d'Harry Potter qui a su faire de la réédition tout en proposant de la nouveauté, la nouvelle vague ne présente que des vaisseaux, encore une fois... Les sets inachevés type carbon chamber, le duel, ou celui avec obi-wan de cette année n'entrent même pas dans la catégorie des constructions pour moi. Je ne vois pas vraiment comment on peut être positif sur cette gamme comme dans beaucoup des dernières waves en dehors des figurines, il y a un set sur 10 de bien, et même si les rééditions sont plus abouties qu'auparavant ce n'est pas ce que j'appelle de la nouveauté. Donc oui les critiques se répètent parce qu'elles sont toujours d'actualité.

Pour les nouveaux collectionneurs je ne vois pas tellement où est le problème pour se procurer certaines rééditions récentes. On peut trouver le mf, celui de l'épisode VII a des prix bien en dessous du prix où il était vendu par lego même neuf (je le vois souvent à 100€), idem pour les x-wing et at-st et je ne pense franchement pas qu'ils ont intérêt à payer le prix neuf des rééditions à venir. De plus avec aussi peu de sets de l'ost je ne vois pas comment quelqu'un, qui arrive dans la gamme peut être satisfait, il voudra nécessairement se tourner vers d'anciens sets et il aura bien raison

Pour moi les collectionneurs de figurines sont le parfait exemple du problème. Le fait d'acheter le set et de le revendre sans figurines ne fait que montrer l'opinion du collectionneur et envoie un message : la construction n'est pas intéressante, seules les figurines sont intéressantes, autant donc ne collectionner que cela... Si les sets étaient si bien que cela et mettaient correctement en valeur les figurines avec de belles construction je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas davantage conservés. Evidemment on ne parle que des collectionneurs, pas des enfants Et ceux qui ne veulent de toute façon que de la figurine, pour moi ce ne sont pas des fans de lego juste des fans de sw et je n'en parle même pas...

Mais les deux gammes font la même chose !!!
La gamme Harry Potter propose de la réédition et de la nouveauté comme SW le fait.

Évidemment que la nouvelle vague ne représente que des vaisseaux, on parle de SW là.
Les sets de type décor inachevé, c'est le prétexte idéal pour vendre des figurines, c'est pour ça que la plupart sont si petits.
Toues les premières vagues de nouveaux films ont toujours comporté des vaisseaux et engins divers, c'est l'essence même de la gamme.

Moi je vois très bien comment être positif : en réalisant que LEGO fait la même chose aujourd'hui qu'il y a 20 ans, vendre du LEGO SW.
Et donc soit l'accepter en faisant le tri dans les sets selon ce qu'on aime, soit s'enfermer dans les mêmes râleries éternellement.

Passer son temps à râler parce que le feu ça brûle, l'eau ça mouille, ou parce que les sets SW se ressemblent et sont chers, c'est du même niveau.
Ce qui est d'actualité ce ne sont pas les critiques, mais le disque rayé de certains fans qui se plaignent tout le temps et ne seront jamais content.
Après libre aux fans de s'enfermer là-dedans si ça les amuse, mais ça n'en fait pas des critiques justifiées pour autant.

Et non, un set sur 10 c'est loiiiin du compte, la plupart des sets SW restent aboutis et jouables tout en ressemblant à quelque chose.
Là où les bat-machin, pour reprendre mon exemple, ne ressemblent pas toujours à des trucs concrets.

Une réédition, c'est une nouveauté, d'une certaine façon.
C'est souvent un vaisseau ou décor remis à neuf, amélioré ou modifié. Tout comme c'est un bon prétexte pour avoir de belles nouvelles figurines.

Les collectionneurs de figurines qui revendent les sets, c'est justement parce qu'ils ne collectionnent que les figurines !!
Partant de ton postulat on pourrait tout aussi bien dire que si un collectionneur de figs revend les sets Harry Potter c'est qu'ils sont ratés.
Le choix de collectionner des figurines ne se fait pas forcément en fonction de la qualité des sets, mais surtout selon les goûts du collectionneur.
Un set aussi beau soit-il, ça prend de la place. Une figurine seule beaucoup moins.

Lol je peux pas être plus en désaccord avec ce que tu dis, je vais essayer d'être concis :
- Une réédition n'est pas une nouveauté : ajouter quelques greebles et changer de couleurs ce n'est pas de la nouveauté ;
- Normalement ce que tu appelles décor devrait être le cœur d'un set, l'intérêt c'est quand même de construire, désormais il n'y a que quelques pans de murs, la dernière édition de la cantina en est un parfait exemple ;
- Il y a autre chose dans la saga SW que des vaisseaux, même dans les derniers films ce ne sont pas les constructions et les environnements sympa de planètes qui manquent je suis persuadé que ce sera le cas également pour le IX pourtant rien n'est mis en valeur dans le cas du VIII on imagine facilement un set sur le casino par exemple ;
- Les seuls arguments positifs que je vois c'est : "les figurines sont géniales" (ce qui démontre mon point sur le seul intérêt de ces sets) et "enfin un mf ou il n'y a pas de trous" (comme si cela n'était pas modifiable sur les précédents) ;
- Bien au contraire on est loin de ce que faisait lego en SW il y a quelque temps et pas besoin de remonter de 20 ans, la période 2007-2013 est bien suffisante certaines années montrent une diversité impressionnante dans les sets entres vaisseaux et environnement de planètes qui a disparu ;
- Les deux gammes ont la même logique certes, sauf que l'une réussie un peu mieux là ou l'autre échoue c'est ce que je pense ;
- Si la gamme était bien je le dirai je ne demande que ça, mais la seule nouveauté susceptible de m'intéresser c'est le set avec le speeder de Rey et cela ne ressemble à rien justement ;

Tu dis que les raleurs achètent quand même mais ce n'est pas le cas, cela fait 4 ans que je n'ai pas acheté un set de la gamme et je doute être le seul et c'est bien dommage car l'univers me plaît et je suis pas un hater des derniers films mais leur traduction sous forme de sets retire tout intérêt.

Ces raisons me semblent tout à fait justifiées, tout comme il est fatiguant de lire toujours la même chose : "oh la la les figurines sont géniales"... quand il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent

Lego, et surtout Disney, ont la meme philospophie "traitre la vache tand qu'il ya du lait a tirer"

Sauf qu'une réédition ne se limite pas à ça, loin de là.
Le nouveau X-wing par exemple intègre une nouvelle verrière et des nouvelles techniques de construction (entrée d'air ou système des ailes par ex).
Le nouveau Slave I est mieux proportionné et prend l'aspect de son cousin UCs mais en format playset, offrant un vrai plaisir de construction.
Le nouveau Sandcrawler profite de la construction par plaques pour remettre à neuf l'ancien qui se construisait par assemblage de briques.
Le nouveau podracer d'Anakin utilise des nouvelles pièces, nouvelles couleurs, nouvelles techniques, pour des réacteurs avec un rendu superbe.
Le nouveau A-wing a des formes mieux travaillés et un meilleur rendu avec ses réacteurs montés légèrement penchés.
Et la liste est longue. On est loin d'une simple remise en vente de produits plus anciens, mais bien sur une nouvelle expérience de jeu.
Bien sûr les rééditions ne sont pas toutes si intéressantes, mais la plupart de ces dernières années ont une vraie plus-value.
Très loin d'un simple ajout de greeble ou d'un changement de couleur.



Il n'y a toujours eu que quelques pans de mur lorsqu'il s'agit de petits décors destinés à mettre en scène les figurines.
Et ça c'est depuis les débuts de la gamme. On pourrait parler des petites scènes Final Duel ou de la première Cantina.
Ou même du premier "palais" de Jabba avec ses deux petits ajouts qui tiennent plus du socle que du décor.
Quand on tape dans du +100€, LEGO est capable de produire de magnifiques décors pour apporter une vraie expérience de jeu/construction.
On pourrait ainsi parler du village Ewok, de l'arrestation de Palpatine, du Death Star Final Duel, de la bataille de Hoth, etc.
La dernière Cantina n'est qu'un set de plus dans la continuité de ce que LEGO a toujours fait.
Donc c'est bien ce que je dis : les gens râlent maintenant pour un truc qui se fait depuis toujours.



Mais dès qu'on parle de décor, il faut tout de suite beaucoup de pièces pour un truc sympa, et donc un truc qui coûte cher.
Le château de Vador, bel exemple de set récent, montre bien que dès qu'on veut un bon truc c'est du +100€. Et il faut toujours un vaisseau.
Alors qu'un vaisseau ou engin, c'est l'assurance direct de plaire au public cible sans taper dans un prix aussi élevé.
Et des décors complets et jouables accessibles, il y en a quelques un : la hutte de Luke ou la hutte de Yoda par exemple.
Un truc comme un casino, oui ce serait original et rafraichissant, mais intérêt jouabilité pour les enfants c'est zéro.



Ce n'est pas parce que ce sont les seuls arguments que tu vois que ce sont les seuls qui existent.
Je suis sûr que les retours des premiers sets IX ne seront pas si mauvais quand je vois des sets comme le Y-Wing ou la navette de Kylo Ren.
Justement parce que ces sets ont l'air vraiment bien foutus et d'aller au-delà d'un bête empilement de quelques briques.
Le Y-wing de RO par exemple était, malgré son statut de énième réédition, une merveille à monter.
Au vu des images on peut sûrement en attendre de même pour ce nouveau Y-Wing.



Cette diversité n'a pas disparu et s'est même étoffée avec toutes les nouvelles productions animés et filmiques.
On parlait plus haut des Freemakers, de Rebels, de Resistance par ex, qui ont tous apporté leurs lots de modèles originaux.



L'une réussit peut-être un peu mieux justement parce qu'elle a eu 10 ans de creux ...
Quand on va voir sur brickset, on voit que Harry Potter a grosso modo suivi le même chemin que SW.
Des nouveaux sets en accord avec les nouveaux films, des rééditions en accord avec les plus anciens.
M'est d'avis que si Harry Potter avait continué sans pause, ou si SW avait eu 10 de pause, le dialogue serait bien différent.
Parce que bon, quand je regarde les SW de 2011 avec ceux de 2018-2019, il y a une belle progression, comme sur Harry Potter.



Susceptible de t'intéresser ne veut pas dire que le set est foncièrement bon et les autres mauvais.
Le TIE de l'épisode VII ne m'attirait pas du tout à l'époque de la sortie du film, mais quand je l'ai eu entre les mains j'ai été agréablement surpris.
L'impression que l'on a d'un set qu'on a pas encore eu, c'est pas toujours le vrai sentiment qu'on a une fois le set monté et entre les mains.
Moi aussi, je suis plus intéressé par certains sets, et désintéressé par d'autres, c'est une histoire de goût, pas de qualité du set.



Pourtant la gamme SW se porte à merveille, faut croire que les sets trouvent toujours preneur même si ils sont si "mauvais".
Et je ne vois pas en quoi les sets des nouveaux films perdent de leur intérêt, ils sont dans la lignée de ce que LEGO a toujours fait.
Sur mon étagère, il y a des sets de l'OT, de la prélogie, de Résistance ou même des nouveaux films, et pourtant aucun ne dépareille.
Un novice n'y verrait pas de différence.



N'avoir de l'intérêt que pour les figurines ne veut pas dire que les sets sont mauvais.
Beaucoup ont suffisamment de sets pour se concentrer uniquement sur les figurines.

Et beaucoup aussi ne prennent même pas la peine de regarder les sets parce qu'ils ont le réflexe inconscient de "réédition donc nul".
Il n'y a qu'à voir le déchainement de certains fans quand parfois tout ce qu'on a à se mettre sous la dent se sont des visuels floutés.
Comme si les fans refusaient systématiquement les sets SW avant même de les voir ou de savoir ce qu'ils valent.
C'est comme démonter un film en ayant vu une minute de bande-annonce. J'appelle pas ça une raison justifiée.

Heu je crois qu'on peux partir du principe que le 699.99€ est confirmé
Maintenant reste à voir ce qu'on aura pour ce tarif, le nombre de pièce n'étant pas, je trouve, un indicateur hyper parlant dans ce genre de set.

Je crois qu'on sait aussi qu'il n'y aura pas de Power fonction ou power up là, dommage car une petite fonction motorisée d'un micro Tantive IV attiré dans la soute ça serait classe, inutile mais classe
Ou ne serait-ce que l'éclairage des moteurs ca pourrait rendre bien aussi...
Bref du coup j'attends vraiment de voir la taille du bestiau et le niveau de finition pour ce prix.

Le problème est que Lego etu ses désigner est capable de nous sortir des trucs énormes mais au final, on a quasiment toujours la même chose.

Quand on voit le Tantive IV, tour le monde attendait un UCS costaud pour finalement avoir un nouveau set jouable.

Quand on constate que le truc le plus attrayant de cette année, pour moi, est la boîte offerte pour le May the force et l'attaque sur Hoth ainsi que celle à venir pour octobre avec comme thème Endor. Une superbe preuve que lorsqu'ils veulent, ils peuvent nous sortir des trucs sympa.

De toute facon, meme motorisé et/ou éclairé ça ne suffirait pas à justifier le differentiel de 200€ par rapport au prix hypothetique correspondant au nombre de pièces.
J'attends de voir jusqu'ou ils vont réussir à pousser l'enfumage, mais en priant tout de meme pour une bonne surprise

Pour le Cloud City je serais quand meme curieux de savoir si il se vend bien ce set ?

Peut être qu'il y aura une quinzaine de minifig ? À 10 € chacune....

C'est dingue mais meme avec -30% ça me donne pas envie

Tic tac tic tac tic tac....

Ça y est, ça fuite... Enfin l'arrière de la boite. A part la mention "Disney" je ne vois rien qui justifie un tel tarif
Attendons encore un peu pour les détails.

C'est joli quand même. Mais 700 balles pour ça, je passe mon chemin...

Une première image du set :